Расчетной величиной для определения размера должностного оклада является прожиточный минимум, а не «минималка».
Об этом заявил председатель Государственной судебной администрации Зеновий Холоднюк в ответ на вопрос делегата съезда – судьи Ленинского районного суда г. Днепропетровска Дмитрия Мовчана, – почему ГСА не принимала меры по урегулированию этого вопроса, передает корреспондент «ЗиБ».
Отметим, что в марте XIV внеочередной съезд судей принял решение: довести позицию съезда к ГСАУ, главным распорядителям средств Государственного бюджета Украины по финансовому обеспечению деятельности судов по применению при определении размера должностного оклада судей к прохождению ими квалификационного оценивания , начиная с января 2017 года, положений ст.133 закона от 7.07.2010 №2453-VI «О судоустройстве и статусе судей», ст.40 Бюджетного кодекса, которыми, в частности, предусмотрено применение как расчетной величины для определения размера судейского вознаграждения минимальной заработной платы в размере, установленном законом о Государственном бюджете на соответствующий год.
По словам главы ГСА, государственный бюджет на 2017 год был сформирован «под прожиточный минимум» (1600 грн.), то есть расчетной величиной для определения размера должностного оклада является прожиточный минимум, а не «минималка» (3200 грн.).
Как отметил З.Холоднюк, оснований для начисления судейского вознаграждения с должностным окладом, размер которого бы зависел от размера минимальной заработной платы, не было и нет. «К сожалению», – констатировал глава ГСА.
Кроме того, он отметил, что средств на выплату вознаграждения, когда расчетной величиной для определения размера судейского вознаграждения берется размер минимальной заработной платы, в госбюджете не предусмотрено.
Материалы по теме
Комментарии
Цитата з виступу Холоднюка на 14 зїзді суддів: "Скорочення чисельності судів призведе... до покращення доступу громадян до правосуддя". Невже?
Шановний модератор, звертаюся до ВАС із проханням не видаляти доречні коментарі СТОСОВНО НЕДОЛУГОГО І НІЧИМ НЕ ОБГРУНТОВАНОГО БАЧЕННЯ СУДОВОЇ РЕФОРМИ керівником ДСАУ.
А что ему еще сказать. Что неправильно вознаграждение платили год судьям. Что премии ему не нужны. Что не интересах ДСА использовать ресурсы. Не придумают как деньги слить. Только работникам районных…
А хыба це проблема суддів ,що ДСАУ не передбачила кошти на виконання вимог закону?? А якщо завтра взагалі на якісь суди коштів не дадуть, то ДСАУ теж разводитиме руками?