Среди стран ЕС практически нет таких, где в полиции отсутствуют подразделения по защите свидетелей. Эксперты предлагают Украине «не пасти задних» в этом вопросе, поскольку защита бывших преступников-осведомителей может помочь государству сэкономить деньги.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в пресс-службе Консультативной миссии Европейского Союза, об этом рассказал глава службы защиты свидетелей Австрии и руководитель операционного департамента КМЕС Удо Моллер во время семинара для украинских правоохранителей.
Он отметил, что защита свидетелей – это довольно радикальная мера, которая применяется в уголовных расследованиях, часто — как крайнее средство. Слово «свидетель» может несколько вводить в заблуждение, ибо в большинстве случаев свидетель — это бывший преступник, который является носителем информации, которая может стать решающей для раскрытия преступления. В то же время есть и другие, менее критические способы защиты лиц, предлагающих полиции информацию, в том числе круглосуточная личная охрана (когда охранник сопровождает и охраняет свидетеля), видеонаблюдения или судебные запреты.
Эксперт заверил, что создание отдельной структуры для защиты свидетелей, не требует больших затрат из без того проблемного госбюджета Украины, а в долгосрочной перспективе может и сэкономить средства. Для примера он привел опыт, который исследовался в Швеции.
«Проведенное в Швеции исследование показало, что в среднем деятельность одного серьезного преступника в течение 15 лет наносит государству ущерб в размере 2,5 млн. евро. Что гораздо больше, чем могла бы стоить программа защиты свидетелей, благодаря которой удалось предотвратить преступления», — рассказал У. Моллер.
Он также развенчал некоторые мифы о защите свидетелей, которые появились из детективных сериалов и кино. В частности, эксперт рассказал, что случаи получения информаторами новых имен, документов и перемещение в другой город или страну — являются скорее исключениями, чем правилом.
«Смена имени – это колоссальная работа. Речь идет не просто о том, чтобы придумать новое имя и сделать новые документы, а о создании новой истории и досье, чтобы все сработало. Защиту свидетелей проще воспринимать, как вспомогательный инструмент, а подразделения по защите свидетелей, как правило, оказывают поддержку с поиском жилья, работы, курсов переквалификации и тому подобное. Кроме того, такие программы не обязательно пожизненные, поскольку даже те, кто были вынуждены изменить имя, могут снова стать «собой», если угроза их жизни исчезает», — рассказал глава службы защиты свидетелей Австрии.
Во время семинара отмечалось, что в разных странах по-разному подходят к защите свидетелей, в зависимости от культурных и политических факторов. В Европе, к примеру, наиболее устоявшиеся модели защиты свидетелей в Великобритании, Германии и Италии. Но типичной и идеальной системы, которая бы подходила всем, не существует.
В КМЕС считают, что в Украине подразделение защиты свидетелей должно быть по назначению и полномочиями похожим на Национальное антикоррупционное бюро. «Мы бы хотели, чтобы в Украине была создана похожая по независимости на НАБУ служба по защите свидетелей. Эта независимость помогла бы избежать конкуренции среди правоохранительных ведомств и не допустить недостаток доверия к ней. Уже сейчас мы создали специализированную межведомственную рабочую группу, все участники которой соглашаются, что Украине нужно ведомство по защите свидетелей», — резюмировал эксперт.
Материалы по теме
Зачем министру юстиции новый фонд для защиты от насильственных преступлений?
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Адвокаты смогут оперативно решать с ССО проблемы доступа в суд
в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020
Хозяйственный суд Киева — под охраной CCО
09.01.2020
Какие проблемы могут возникнуть с привлечением к ответственности за проявление неуважения к суду
в„–51-52 (1453-1454), 28.12—10.01.2020
ССО взяла «под свою опеку» суд на Волыни
08.01.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!