В Апелляционном суде Ивано-Франковской области совместно с программой реформы уголовной юстиции Департамента юстиции США (OPDAT) проведен первый межведомственный семинар, касающийся нового Уголовного процессуального кодекса. Участники обсудили вопросы состязательности по новому УПК и механизмы расширения роли суда, обвинения, защиты и баланс между сторонами в контексте состязательности.
В своем выступлении председатель Апелляционного суда Ивано-Франковской области Надежда Стефанив сделала акцент на важности соблюдения презумпции невиновности подозреваемого/обвиняемого. Обсудили примеры из практики Европейского суда по правам человека, в частности дело «Красники против Чешской Республики» (2006), в котором было констатировано нарушение ст.6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, согласно которой каждый имеет право на допрос лиц, свидетельствующих против него, а также на вызов свидетелей в свою пользу, и дела «Роу и Девис против Соединенного Королевства» (2000), «Лука против Италии», в которых ЕСПЧ обратил внимание на соблюдение требований относительно проведения перекрестного допроса, «Пищальников против России» — относительно обеспечения доступа к адвокату.
Также на семинаре рассматривались конкретные механизмы обеспечения состязательности, заложенные в новом УПК, мнение экспертов Совета Европы относительно расширения роли судьи в процессе. Судьям было рекомендовано критически оценивать материалы, поданные прокурором.
Детально обсудили вопрос о роли следственного судьи. В частности, судья уголовной палаты апелляционного суда Богдан Гриновецкий отметил роль следственного судьи в первую очередь как гаранта соблюдения прав подозреваемого/обвиняемого, акцентировав внимание на его обязанностях на разных стадиях процесса.
Председатель Ивано-Франковского городского суда Тарас Антоняк затронул вопросы, касающиеся процедуры рассмотрения в суде разного рода слушаний: об избрании меры пресечения, о подготовительном производстве и упрощенном судебном производстве. Было акцентировано внимание на возможности дистанционного судебного производства, для чего в суде созданы соответствующие условия.
Особо участники остановились на вопросе соглашений о признании вины и о примирении. Советник по правовым вопросам Департамента юстиции США Мэре Батлер обратила внимание на процедуру и случаи, в которых можно или стоит заключать соглашения, ситуации, когда возникает процессуальная целесообразность в этом (в частности, в сложных делах и делах об организованной преступности). Обсуждались практические аспекты реализации положений о соглашениях о признании вины на примере конкретных дел из практики США.
Напомним, что программа реформы уголовной юстиции функционирует в Украине с 2005 года. В ней задействованы американские (Джон Энгстром, М.Батлер) и украинские (Назар Федорчук, Анна Емельянова) юристы. Эксперты программы в течение нескольких лет принимали участие в подготовке проекта и в работе над ним, а теперь уже и над новым Уголовным процессуальным законом. Сейчас проводятся тренинги, которые направлены на воплощение в жизнь УПК.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!