ССУ ознакомился с предварительными результатами мониторинга состояния независимости украинской Фемиды
В августе этого года Центр судейских студий проводил опрос среди посетителей храмов Фемиды, чтобы узнать их мнение о том, насколько независимы и справедливы украинские суды. Обработанные данные оказались довольно неплохими, однако члены Совета судей Украины убеждены: работать есть над чем.
Посетителям судов предлагали ответить на 6 заранее утвержденных ССУ вопросов. Необходимо было оценить удобство условий пребывания граждан в суде, полноту, качество и доступность информации для посетителей суда, эффективность организации работы судебных инстанций, отношение законников к посетителям и т.п. Участие в опросе приняли свыше 21 тыс. лиц. На основании ответов респондентов были определены средние баллы.
Директор Центра судейских студий Наталия Верещинская заверила в незаангажированности работников, проводивших опрос, и добавила, что в сборе и обработке данных ее коллегам помогали эксперты.
Удобство условий пребывания в суде большинство опрошенных оценили на «хорошо» — 45,69%. Средний балл — 3,93. «Неплохо, но, как видим, работать есть над чем», — подвел итог председатель ССУ Ярослав Романюк. Корректность и вежливость судей респонденты оценили следующим образом: «хорошо» — 46,28%, «отлично» — 33,98%, «удовлетворительно» — 14,69%, «неудовлетворительно» — 2,86%. Средний балл — 4,63. Независимость и непредубежденность суда оценили на 4,48 балла, эффективность организации работы — на 3,98.
И все же Я.Романюк результатами исследования остался доволен, как, впрочем, и работой, проделанной Центром судейских студий: «Нам предоставили готовый продукт, чрезвычайно нужный и полезный, чтобы мы его проанализировали, выяснили, где тонко и может порваться. Однако ситуация не является критической, как некоторые пытаются ее показать. Но вместе с тем это не повод опускать руки».
В качестве примера председатель ССУ привел результаты похожего исследования, проведенного в Российской Федерации. «На вопрос об уровне доверия к судебной системе получили ответ — приблизительно 50%. Половина доверяет, половина не доверяет. Это абсолютно объективно, ведь в каждом деле есть сторона, довольная решением, и сторона, недовольная им», — поделился Я.Романюк. К тому же 2% опрошенных ответили, что их недоверие к суду основывается на собственном опыте, а остальные утверждают, что это общеизвестный факт и ссылаются на сообщения в СМИ, выступления политиков и т.п. «По моему мнению, очень правильно, что мы проводим такие опросы и обнародуем результаты, принимаем соответствующие меры. И правильно, как я думаю, что мы в последнее время начали принимать публичные обращения и к СМИ, и к политикам, так как они имеют влияние на формирование общественного мнения», — объяснил Я.Романюк.
Официальное обнародование результатов мониторинга состоится в конце ноября. А пока члены ССУ получили тезисы к отчету о мониторинге состояния независимости судей в Украине для ознакомления, обсуждения и выводов.

Посетители судов зачислили храмы Фемиды в «хорошисты». Чтобы попасть в «отличники», еще нужно поработать.
Материалы по теме
ВCП надеется, что принятие проекта №3711 сможет утолить кадровый голод судов
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необходимость привлечения иностранных экспертов и активистов к судебной реформе: данные социологии
29.12.2020
Решение КС, безусловно, защитило независимость всех судей, - глава РСУ Монич
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Кто способен разрубить «сытников узел» игнорирования решения КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Отчет CEPEJ относительно финансирования сферы правосудия в 36 государствах-членах (документ)
23.10.2020
Несмотря на демонстрацию так называемых реформаторских шагов, судебная власть в Украине находится в кризисном состоянии, — председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Красные линии от Венецианской комиссии, за которые не должна выходить судебная реформа в Украине
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжными станут даже 80-летние, а за уклонение, будут штрафовать — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судьи — не враги государства, но и не находятся на службе у правоохранительных органов, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Местным нереформированным судам доверяют больше, чем новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Присяжным обещают зарплату судьи и пожизненное заключение за нарушение присяги
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
ВС призвали предоставить правовые заключения относительно подготовительного судебного заседания
20.07.2020
Если "эксперты" будут навязывать свое видение формирования ВСП, мы не сможем говорить о конституционных основах правосудия, - Гречковский
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!