В Верховном суде США нашли способ избежать голосования 4:4 при вынесении определения, когда расхождение в позициях не позволяют вынести вердикт.
Как правило, Верховный суд выносит решение, основываясь на голосовании 9 судей. Однако после смерти старейшего члена ВС Антонина Скалиа (см. «ЗіБ» №8/2016) в высшей судебной инстанции возник баланс между консерваторами и либералами. В результате в ряде случаев судьи отдавали одинаковое количество голосов за ту или иную позицию, но решения по конкретному делу достичь не удавалось.
Так же получилось и при рассмотрении дела о крупном мошенничестве в системе здравоохранения. Однако, как пишет The Los Angeles Times, чтобы избежать ситуации с голосованием, ВС США издал совместный документ, в которым судьи изложили свои позиции, а также ключевые моменты, в которых их мнения сходятся. После этого документ был направлен в федеральный апелляционный суд для повторного рассмотрения дела.
Таким образом, подчеркивает издание, верховные судьи придумали, как «решить дело, не решая его».
Материалы по теме
В САП «забыли» отстранить Князева от работы
31.01.2024
Упрощен доступ к базе правовых позиций ВС
01.11.2023
У председателя КУС появился заместитель
26.09.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!