17 октября Госдума Российской Федерации приняла в первом чтении правительственный законопроект, который вводит запрет на возбуждение уголовных дел в отношении судей за вынесение заведомо неправосудного решения, если оно вступило в законную силу.
Проект поправок к Уголовно-процессуальному кодексу РФ был разработан Минюстом во исполнение сразу двух постановлений Конституционного суда и поддержан правительством, сообщает Право.ру.
18 октября 2011 года КС России пришел к выводу о несоответствии конституции взаимосвязанных положений стст.144, 145 и 448 УПК РФ и п.8 ст.16 закона «О статусе судей» в той мере, в какой они допускают возможность возбуждения в отношении судьи уголовного дела по ст.305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»), если судебный акт вступил в законную силу и не отменен. Минюст предложил ст.448 УПК («Возбуждение уголовного дела») дополнить ч.8, содержащей прямой запрет на «возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Еще одним основанием для корректировки УПК стало постановление КС от 17.10.2011 №22-П. Тогда КС признал не соответствующими конституции положения чч.1 и 2 ст.133 УПК в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, служат основанием для отказа в возмещении государством ущерба, причиненного незаконными или необоснованными решениями суда по делам частного обвинения. Раньше в таких случаях из-за неоднозначности норм уголовно-процессуального законодательства подозреваемые и обвиняемые, уголовное преследование которых осуществлялось в публичном порядке, могли требовать от государства возмещения ущерба, а фигуранты дел частного обвинения — рассчитывать лишь на возмещение судебных издержек за счет своих обвинителей. КС признал такие различия «немотивированными», нарушающими «конституционный принцип равенства».
В связи с этим в законопроекте предлагается дополнить ст.133 УПК РФ («Основания возникновения права на реабилитацию») п.4.1, расширяющим перечень лиц, имеющих право на возмещение ущерба, связанного с уголовным преследованием. На это, если будет принят закон, смогут рассчитывать «осужденные по делам частного обвинения в случае полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда».
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!