Конституционный суд РФ своим постановлением предписал внести в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменения, обеспечивающие женщинам право на рассмотрение уголовных дел против них с участием присяжных заседателей. Сейчас такая возможность предусмотрена только для мужчин от 18 до 65 лет.
С жалобой в КС РФ обратилась жительница Челябинской области Алена Лымарь, которая обвиняется в убийстве своей несовершеннолетней дочери. Ранее суд отклонил ее ходатайство о рассмотрении дела с участием народных судей.
Статья 31 УПК РФ гласит, что облсуды, где можно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, «по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь». В то же время кодекс запрещает назначать женщинам пожизненное заключение.
Представители правительства и Совета федерации на заседании КС поддержали жалобу, пишет РБК. Так, Михаил Барщевский и Алексей Александров подчеркнули, что, согласно статистике, присяжные чаще выносят оправдательные приговоры. Однако представитель администрации президента РФ в КС Михаил Кротов указал, что право на суд присяжных не входит в состав прописанного в конституции права на судебную защиту, а выступает одной из его процессуальных гарантий.
В свою очередь КС в своем постановлении отметил, что «лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту».
КС постановил, что женщины, обвиняемые в совершении убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ), могут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, если на момент провозглашения постановления КС РФ судебные заседания по ним еще не назначены. Федеральному законодателю предписано внести поправки в кодекс, обеспечив женщинам право на суд с участием присяжных заседателей.
Ранее зампредседателя Верховного суда РФ Владимир Давыдов предложил сократить коллегии до 5–7 человек, при этом внедрить их в суды районного звена. Они могли бы рассматривать дела о бытовых убийствах и тяжких телесных повреждениях. Однако стоимость реформы, по оценкам ВС РФ, может превысить 12 млрд руб.
Материалы по теме
Подведомственность третейских судов ограничат из-за недоверия нардепов и Генпрокурора
в„–48 (1554), 27.11—03.12.2021
Арбитражники идут в онлайн - исследование
07.10.2021
Почему ВС лишен процессуальных механизмов по арбитражу и как с этим жить
в„–25 (1531), 19.06—25.06.2021
Семь пробелов, мешающих развитию третейского судопроизводства
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Реформировать традиционные и реанимировать третейские: какую судьбу нардепы готовят судам
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Третейским судам доверяют больше, чем государственным, потому что о них никто не знает
в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018
ВСУ сделал вывод, когда спор рассматривает третейский суд
в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018
ВСУ высказался относительно подсудности споров третейским судам, — документ
в„–31 (1329), 07.08—13.08.2017
Новое руководство Третейской палаты анонсировало реформу отрасли
в„–46 (1292), 12.11—18.11.2016
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!