После того как XIII съезд судей уволит с должности судью Конституционного Суда Василия Брынцева, у которого закончился 9-летний срок полномочий, делегаты будут определяться с заполнением этой квоты.
По информации, размещенной на сайте Совета судей, желание получить новую должность выразили 5 кандидатов (приведены в алфавитном порядке): Григорий Алейников с Апелляционного суда Запорожской области, Константин Бабенко из Киевского апелляционного административного суда, Владимир Кравчук из Львовского окружного административного суда, Елена Сытник с Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел и Наталья Яворская из Городокского районного суда Львовской области.
Правда, как сообщила во время брифинга председатель ССУ Валентина Симоненко, один из кандидатов уже отозвал свое заявление. Хотя кто именно - не сказала. Отсутствует такая информация и на официальном сайте ССУ.
Также, как сообщал «ЗиБ», собрание судей Верховного Суда поддержали кандидатуру секретаря Судебной палаты по административным делам ВС Виктор Кривенко на должность судьи КС. Однако в перечне тех, кто подал документы, он не значится. А, по регламенту, процедура выдвижения кандидатов уже завершилась.
Напомним: согласно Регламенту назначения и увольнения судей Конституционного Суда Украины с должностей по квоте съезда судей Украины, одобренным на внеочередном ХII съезде судей, избранным считается тот кандидат, который получит поддержку более половины от числа избранных делегатов.
Впрочем, сама процедура голосования несколько усложнена: если собираешься проголосовать «за», то вычеркиваешь слово «против» и наоборот. (Кстати, эта норма заимствована из старой редакции закона «О Высшем совете юстиции» и до назначения судей КС могла и не применяться). Оставить кого без отметки или поддержать большее количество претендентов, чем есть вакансий, нельзя. Хотя если учесть п.2.16 регламента, то последнее требование будто некритичное. Иначе чисто арифметически невозможно получить больше претендентов, набравших более половины голосов делегатов, чем вакансий. И слово «может» с второго предложения 2.12 регламента не тождественно слову «нет».
Поэтому будем надеяться, что для делегатов эти нюансы не станут непреодолимым препятствием для заполнения последней вакансии в КС по судейской квоте. Хотя можно предположить, что одним туром голосования не ограничится.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!