Судьи настаивают на установлении ответственности для лиц, которые требуют проведения экспертизы и уклоняются от ее оплаты.
В Бориспольском районном суде Киевской области проанализировали практику назначения судебной экспертизы по гражданским делам за 2013 - 2014 года.
В основном за этот период предназначались строительно-техническая, генетическая, товароведческая, землеустроительная, судебно-медицинская, психиатрическая, почерковедческая экспертизы, судебно-экономическая экспертиза документов финансово-кредитных операций и тому подобное.
Например, строительно-техническая и земельно-техническая экспертизы были назначены по делу, возбужденному по иску Лица 1 к Лицу 2, о разделе в натуре наследственного имущества. Производство по делу на время проведения экспертиз было остановлено. Затраты на их проведение возложено на истца.
Вопрос об уклонении от экспертизы решается на основании ст.146 Гражданского процессуального кодекса, где предусмотрена санкция для нарушителей. В случае уклонения лица, участвующего в деле, от представления экспертам необходимых материалов, документов или от иного участия в экспертизе, если без этого ее провести невозможно, суд в зависимости от того, какое значение имеет экспертиза может признать факт, для выяснения которого она предназначалась, или отказать в его признании.
Законодательство предусматривает лишь один случай, когда суд вправе применить принудительный привод на проведение экспертизы, а именно - в случае уклонения ответчика от проведения судебно-биологической (судебно-генетической) экспертизы по делам о признании отцовства, материнства. Постановление о принудительном приводе выполняется органами внутренних дел по месту жительства ответчика.
Чтобы усовершенствовать процесс в части решения вопроса о назначении экспертизы, бориспольские судьи рекомендуют:
• установить более оптимальные сроки проведения экспертиз;
• обратить внимание на безосновательные причины возврата материалов дела в суд без заключения эксперта;
• обеспечить проведение тематических занятий с судьями;
• предусмотреть ответственность для лиц, которые заявили ходатайство об экспертизе и не выполняют обязанности по ее оплате.
Материалы по теме
Почему судебным экспертом может стать кто-либо, а методикой — что угодно, пояснил адвокат
19.03.2024
Как эксперты сканируют разрушения от войны
24.02.2023
Можно ли исследовать печатный текст и каким выводам об установлении давности документа верить не стоит?
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!