Лишив законников возможности пользоваться государственными реестрами, законодатель помешал установлению объективной истины в судебных спорах.
В Киевском районном суде Одессы рассмотрели вопрос допуска законников к государственным регистраторам. Во время слушания гражданских, уголовных и административных дел у суда часто возникает необходимость в получении информации из государственных реестров, в частности извлечений и справок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и их обременений, данных из Наследственного реестра, Реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей, извлечений из Государственного земельного кадастра, Единого государственного реестра исполнительных производств.
Проблемы в получении такой информации возникают учитывая общий принцип диспозитивности гражданского судопроизводства. Без представления лицами, участвующими в деле, заявления об истребовании доказательств суд вообще лишен возможности получить необходимые для правильного разрешения спора данные.
Как показывает практика Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, чаще всего решения по гражданским делам отменяются из-за того, что суд не исследовал определенных обстоятельств дела. Эта правовая позиция в определенной степени противоречит вышеупомянутому принципу диспозитивности, ведь суд не может по собственной инициативе совершать процессуальные действия по доказыванию обстоятельств дела, поскольку Гражданский процессуальный кодекс именно на стороны возлагается обязанность доказать перед судом обстоятельства, на которые они ссылаются.
На сегодня у суда нет доступа к государственным реестрам.
На законодательном уровне вопрос доступа урегулирован только применительно Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей.
Киевскому районному суду Одессы в 2013 году был предоставлен доступ в реестр путем бесплатного подключения, однако судьи имели такой доступ лишь несколько месяцев, а сейчас не могут самостоятельно получить необходимую информацию.
Удивление вызывает и тот факт, что нотариусы и государственные исполнители обеспечены доступом к реестру прав на недвижимое имущество.
Таким образом, существует насущная необходимость в обеспечении судов доступом в государственные реестры, поскольку это будет способствовать становлению принципа процессуальной экономии, обеспечит соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел, повысит качество принимаемых решений, уменьшит количество их отмен, улучшит состояние правосудия в целом.
Материалы по теме
В ВРП учили делать массаж сердца
10.11.2022
Судебные охранники сдали 130 литров крови
31.05.2022
ОАСК возвращается к обычному режиму работы
05.04.2022
В Украине стартует Кубок Фемиды 2021
10.08.2021
В КАС оценили способности студентов защищать свои права
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
ВСП собирается на заседание 18 мая 2021 года
18.05.2021
Работники 7ААС с детьми разрисовали писанки
17.05.2021
Восьмой ААС оценивает качество сервиса
22.04.2021
У судей появился еще один защитник прав - АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!