Четверо из приглашенных на заседание сообщили о болезнях, но вряд ли это поможет им уберечь должности
Новый состав Высшего совета юстиции впервые столкнулся с «болезнью», которая регулярно давала о себе знать во время работы коллегиального органа всех прошлых лет, — больничными листами судей, которых обвиняют в нарушении присяги. Вместе с тем члены Совета не видят в этом особой проблемы, ведь максимум, что даст законникам сообщения о болезни, — это двухнедельная отсрочка.
Звична проблема
Не так давно, 22 вересня, перші судді, яких звинувачували у порушенні прав учасників акцій протесту, прийшли на засідання кадрової секції ВРЮ. Однак після того, як секція побачила в діях законників ознаки порушення присяги, на засідання самої Ради 1 жовтня не з’явився жоден «обвинувачений». Натомість до конституційного органу надійшли повідомлення про хвороби суддів та прохання перенести розгляд питань. Мовляв, є бажання бути присутніми під час розгляду, а можливості такої немає.
Історія з лікарняними далеко не нова для ВРЮ. Ще колишній очільник органу Олександр Лавринович звертав увагу на дивну закономірність: якщо суддів призначають на адмінпосади, то до Києва прибувають усі запрошені, а якщо вноситься пропозиція про звільнення — відразу повідомляють про хвороби.
З тією ж проблемою стикнулась і Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. На її перше засідання було запрошено 7 законників, не з’явився жоден. Тому, мабуть, і в оновленій ВРЮ не надто здивувались, коли напередодні засідання зрозуміли, що запрошених чекати не варто.
У залі не пролунало жодних гучних заяв про те, що законники намагаються уникнути відповідальності чи що, крім суддів, варто було б перевірити й лікарів, які давали довідки. Зі стоїчним спокоєм доповідачі пропонували перенести розгляд питань, а їхні колеги погоджувались. Причина цього — порядок притягнення до дисциплінарної відповідальності, який передбачає, що один раз з поважної причини суддя може пропустити засідання.
Можливо, така моральна стійкість пояснюється тим, що лікарняний уникнути відповідальності не допоможе. Хіба що надасть відстрочку. Довідка від медиків могла бути дієвим інструментом кілька років тому, коли ВРЮ збиралася рідше і кожного разу виникав ризик не зібрати кворум. Нині ж члени Ради (крім призначених за посадою) працюють на постійній основі й від початку діяльності жодного засідання не зірвали.
Якщо ж судді не з’являться й на наступне засідання колегіального органу, яке, ймовірно, відбудеться 15 жовтня, — лікарняний «щитом» вже не зможе бути, жодних перепон для розгляду справи не існуватиме.
Можливо, судді, які побоюються звільнення за порушення присяги, розраховували на те, що члени Ради не відкладатимуть розгляд матеріалів і візьмуться за них уже 22 вересня. В такому випадку можна було б говорити про порушення процедури і, як наслідок, оскаржити рішення ВРЮ. Та не схоже, щоб у колегіальному органі були готові робити такі подарунки. Його члени вже продемонстрували досить прискіпливе ставлення до законів і готовність чітко дотримуватися процедури, нехай навіть це призводить до незначного затягування процесу.
Розпишіться, будь ласка
Прикладом уважного прочитання законодавчих норм можна вважати й розгляд матеріалів судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Миколи Решетніка. Ще під час засідання секції 22 вересня члени Ради помітили, що під висновком ТСК стосовно законника не стоїть підпис голови тимчасового органу Володимира Мойсика.
Як пояснювали у ВРЮ, якщо під висновком немає необхідного автографа, то готувати подання до Верховної Ради — справа безнадійна. Таке рішення можна буде оскаржити у Вищому адміністративному суді, який, очевидно, стане на сторону заявника. Поставити ж підпис заднім числом не можна, так само як не може підписати своє рішення суддя, коли відсутність його автографа помітять в апеляційній інстанції. На цьому наголошувала секретар секції Алла Лесько, її підтримав і голова ВРЮ Ігор Бенедисюк. Тому було запропоновано надіслати ці матеріали до ВККС, щоб та провела дисциплінарну перевірку. За її результатами «кваліфікаційники», можливо, внесуть до колегіального органу свою пропозицію.
Несподівано з таким рішенням погодився й ініціатор звернення до ТСК, дніпропетровський адвокат Віталій Погосян, котрий прибув до Києва, аби бути присутнім під час розгляду матеріалів. Він відзначив: якщо існує саме такий порядок — його слід дотримуватись.
Сам же М.Решетнік на засідання ВРЮ не з’явився. Як розповів В.Погосян, проти нього порушено кримінальну справу за підозрою у винесенні завідомо неправосудних рішень. У свою чергу ВККС відсторонила його від посади. Отже, законник міг вирішити, що в нього є більш важливі проблеми, ніж розгляд матеріалів у Раді.
Від звільнення не втечеш
Так само не прийшов на засідання ще один дніпропетровський суддя — Микола Бібік. В.Погосян повідомив, що проти нього також порушено кримінальну справу і він перебуває в розшуку. А за місцем роботи судді повідомили, що він ще 5 січня пішов у відпустку і відтоді не з’являвся. За такої ситуації надії на те, що суддя прибуде на наступне засідання Ради, було мало, а сам він про перенесення, звісно, не просив. Тому у ВРЮ вирішили не відкладати розгляд питання.
Як повідомив заступник голови ВРЮ Олексій Муравйов, під час перевірки в діях судді було виявлено низку порушень. Зокрема, застосування найсуворішого запобіжного заходу до учасників акцій протестів, до того ж не були вказані обставини неможливості використання альтернативних заходів. Також законник не брав до уваги стан здоров’я підозрюваних, відсутність у них судимостей, наявність позитивних характеристик та інші факти. До того ж вони заявляли про застосування до них насильства під час затримання. Однак суддя ці слова проігнорував.
За таких обставин ВРЮ вирішила внести подання до парламенту про звільнення М.Бібіка за порушення присяги. Таким чином, він став першим суддею, щодо якого є звернення до парламенту стосовно справ «майдану». Незабаром колегіальний орган має прийняти рішення щодо 45 законників. Матеріали стосовно них уже подала тимчасова комісія.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!