ВККС в который раз провела работу над ошибками законников
Трудно сказать, что чаще становится толчком к появлению жалоб в Высшей квалификационной комиссии судей — неправомерные действия обладателей мантий, нехватка знаний или неконтролируемые эмоции. В совокупности это может отразиться на судьбе не только участника дела, но и судьи.
Опять сроки подвели
Судья Куйбышевского районного суда г.Донецка Виктор Гаврилов получил выговор за затягивание сроков рассмотрения дел. Сделать это своевременно, как сам судья объяснил членам ВККС, помешал период отпусков. «Я удовлетворил решение по делу в июле 2012 года», — отметил В.Гаврилов. Но комиссию такой ответ не удовлетворил, потому что больше года человек, причастный к делу, не мог решить вопрос взыскания алиментов.
Изза затягивания рассмотрения жаловалась на В.Гаврилова и Валентина Трушкина. «Рассматривать дело начал в декабре 2010 года. Из 38 предусмотренных заседаний состоялись только 14. Причины непроведения остальных объясняли то отпусками, то корпоративами, то отсутствием прокурора и т.п.», — рассказала В.Трушкина. ВККС за такие действия объявила В.Гаврилову выговор и посоветовала на будущее обратить внимание на методику рассмотрения дел и сроки.
Сама писала — сама и ответила
Служители Фемиды должны не только оперировать знаниями в рамках закона, но и логично и доступно выражать собственное мнение. Чтобы ВККС не получала жалобы с замечанием: «Текст решения содержит многочисленные ошибки и не понятен, как форма выражения мысли». Такая жалоба поступила на действия судьи Суворовского районного суда г.Одессы Нины Гудиной, которую упрекали и в высказываниях, недопустимых для законника. Когда Н.Гудина начала объяснять ситуацию, член ВККС Николай Мельник заявил: «Теперь я понимаю, откуда взялась эта жалоба. Ваши эмоции породили ее». «А вы сами читали решение, подписывая его?» — присоединилась к разговору член ВККС Лидия Горбачева. «Конечно», — ответила судья. Л.Горбачева поинтересовалась, кто писал решение и не нашла ли Н.Гудина в нем ошибок, на что та ответила: «Писала сама и ошибок не нашла». Однако члены ВККС усмотрели в действиях Н.Гудиной основания для объявления ей выговора. Заместитель председателя ВККС Николай Пинчук посоветовал обратить внимание на редакцию документов, которые она составляет, и на этику отношений. «И ваша судьба значительно улучшится», — добавил «квалификационник».
Был конфликт
А вот что ждет судью Ленинского районного суда г.Севастополя Константина Кукурекина, еще неизвестно. Рассмотрение его дела отложили, потому что есть необходимость дополнительной проверки. А жалуются на судью за «недостойное поведение и нанесение телесных повреждений гражданам». «На участке рядом с домом моего отца...» — начал рассказывать К.Кукурекин, однако члены ВККС его остановили, объяснив, что в таких подробностях не нуждаются. Тогда судья добавил: «И пальцем никого не трогал». Однако не отрицал, что конфликт все же был. Каким было участие самого К.Кукурекина в той ситуации, члены ВККС смогут выяснить, изучив все материалы дела.
В итоге, кроме двух упомянутых судей, ВККС объявила выговоры еще 6. А в отношении 15 — открыла дисциплинарные производства.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!