С материальным неравенством покончено

КС поднял зарплаты судьям в некоторых землях, но не решил проблему «не лучших» кадров

Конституционный суд ФРГ обратились судьи, которых не устраивала несоразмерность оплаты их труда в разных частях Германии. Ведь на юге страны жалование судей и прокуроров почти на 20% выше, нежели в других местах. КС решил: «бедным» судьям увеличить зарплаты, а вот во всех остальных землях плата за вершение правосудия вполне достаточные для нормального существования. Но вердикт КС не решает еще одну важную проблему — в суды приходят не лучшие юристы.

Адвокатам платят больше

Ситуация, когда судьи сами подают иск в суд, для простого обывателя представляется весьма комичной и до крайности неординарной. Так и хочется воскликнуть: «А судьи кто?» Кто-кто, обычные люди судьи и им тоже кушать хочется. Тем более, что в нашей истории повод для иска 6 судей и одного прокурора в Конституционный суд ФРГ был более чем прозаичен.  

Судьи-истцы пожаловались на несоразмерность оплаты их труда в разных частях Германии. То есть все истцы трудились в северных и восточных землях ФРГ и получали мало. В то время, как на юге Германии жалование судей и прокуроров почти на 20% выше, нежели в других местах.

Это несоответствие имеет необычайно простое объяснение. Дело в том, что до 2006 г. судейским платило федеральное правительство, а нынче эту функцию передали в компетенцию земель. Они, сообразуясь с бюджетом, назначают оклады: в бедных землях — поменьше, а в богатых — побольше. Именно это истцов с северо-востока и возмутило.

На самом деле, проблема есть, и проблема совсем нешуточная. На государственную службу в ФРГ, особенно если дело касается юриспруденции, отбирают лучших из лучших. Это примерно 10% выпускников, окончивших юридические факультеты университетов. Но невысокие зарплаты не слишком привлекают выпускников-отличников, ведь крупные адвокатские конторы предлагают им оклады от €80 до 100 тыс. в год и желание потрудится на благо государства не всегда перевешивает меркантильные интересы. В итоге — на государственную службу приходят не лучшие из лучших.

Но при этом, следует понимать, что судьи в ФРГ не относятся к разряду малоимущих. Средняя зарплата начинающего судьи в Германии достигает €3700 в месяц, то есть €44400 в год. К концу судейской карьеры зарплаты увеличиваются почти вдвое, так женатый судья в Берлине получает €6384 в месяц, в Баварии — €7238 в месяц. К этому следует прибавить то, что отработав положенный срок, судья получает такую пенсию, о которой обычный гражданин может только мечтать. Но молодых и амбициозных юристов перспектива далекой пенсии прельщает мало. Поэтому есть гипотетический риск того, что добропорядочные бюргеры могут остаться без компетентного правосудия.

На кону — благополучие судей

Поэтому КС подошел к иску судей весьма и весьма ответственно. Ведь недаром еще Антуан де Сент-Экзепюри писал: «Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр». Ведь и судьи КС решают вопрос о собственной зарплате, что только добавило в этот процесс пикантности.

После долгих раздумий, было решено так — в федеральной земле Саксония-Анхальт зарплаты у судей действительно маленькие и их необходимо увеличить. А вот во всех остальных землях — вполне достаточные для нормального и адекватного существования. Хотя правительствам федеральных земель и было указано на то, чтобы следили за благосостоянием своих судей и индексировали зарплаты.

Разумеется, ни о каких «дополнительных» источниках дохода для судей в ФРГ не может быть и речи. Любой, самый мельчайший намек на коррупцию в судебной системе Германии становится чудовищным скандалом и сопровождается в медиа целым ураганом эмоций. А вот размер необходимой и достаточной зарплаты для судей — это вопрос даже философский.

В статье авторитетнейшей и интеллектуальнейшей Frankfurter Allgemeine Zeitung, посвященной нашей теме, приводится известнейший логический парадокс, апория Евбулида. Она гласит: одна песчинка — не куча, так сколько именно песчинок надо собрать вместе, чтобы они образовали кучу? Вот так и с деньгами: сколько бы их не получал — все равно мало.

Наш же случай — пример отеческой заботы государства о своих работниках, строгой, но душевной. Пекутся в Германии о благополучии своей судебно-юридической системы. Обеспечить достойное существование служителей Фемиды не только гуманистично, но и жизненно необходимо. И это весьма похвально, все же не шутка — целая ветвь власти, и разбрасываться такими ветвями не следует.