Бесполезно! Опасно! Затратно!

Минздрав Латвии хочет обложить акцизом нездоровую пищу

Министерство здравоохранения Латвии планирует установить акцизный налог на вредные продукты, включая лимонады и энергетики. Таким образом, ведомство планирует добыть около €30 млн в госбюджет на реализацию новых политических инициатив.

«Здоровая» инициатива

В основном речь идет о пище с высоким содержанием соли или сахара. Это различные колбасные изделия, копченое мясо, мясные субпродукты, разные готовые бульоны и супы, газированные напитки. Что касается колбасных и мясных изделий, то если количество соли в них превышает определенный порог, предлагается ввести акциз в размере €7 на 100 кг продукта. Готовые супы и ингредиенты для их приготовления предполагается обложить акцизом в размере €21 на 100 кг.

Минздрав хочет изменить пристрастие людей к слишком жирным, сладким и слишком солёным продуктам, ведь научно доказано о вредном влиянии подобного питания на здоровье. «Каждый второй человек у нас страдает избыточным весом или ожирением, нам угрожают сердечнососудистые заболевания. Человек — это то, что он ест. А ценой можно повлиять на привычки людей», — заявил Белевич «Латвийскому радио». Так, на лимонады предлагается повысить налог почти вдвое с €7,50 до €14 за 100 литров. Подорожают так же чипсы, соленые орешки, энергетики и даже жидкости для электронных сигарет.

Вместе с установкой акциза на нездоровую пищу, власти думают над вопросом удешевления натуральных продуктов. Так министр обращается к опыту Австрии и Венгрии, где крестьяне без подоходного налога снабжают продуктами школы и детские сады. По его словам, государство должно защитить, таким образом, и детей из бедных семей, обеспечив их здоровым питание в детских садах и школах. Ведь нередко они по причине нехватки денег не питаются дома полноценно.

Бунт предпринимателей

Однако инициатива министерства столкнулась с критикой Латвийской федерации пищевых предприятий. Во-первых, как указала член правления организации Лигита Турнере, такой налог будет сложно администрировать. «Чтобы ввести новый налог или повысить существующий, нужны дополнительно большие финансовые ресурсы. Кто возьмёт на себя ответственность сказать, где кончается белый хлеб и начинается булочка?», — задается вопросом Л.Турнере.

Кроме того, по её словам, есть и другие проблемы. Такой налог может плохо повлиять на продовольственную отрасль в целом. Ведь увеличение налогового бремени, которое автоматически вызовет повышение цен на продукты, поставит отрасль в положение неравной конкуренции с предприятиями соседних государств. В результате чего, по словам активистки, бюджет не выиграет, а наоборот, проиграет.

Вышеизложенные предложения станут рассматриваться в правительстве. Этому процессу, как пообещал Белевич, будет сопутствовать и общественная дискуссия. Если предложения поддержат, новые ставки могут вступить в силу уже с первого января 2016 года.