«Единоэнергетический сюрпляс»

«Дело «ЕЭСУ» никак не сдвинется с места, а Россия уже требует от Кабмина оплатить долги корпорации

Второй судебный процесс по обвинениям, предъявленным Юлии Тимошенко как бывшему руководителю компании «ЕЭСУ», не может начаться уже пятый месяц. Во время очередного заседания Киевский районный суд г.Харькова опять перенес рассмотрение дела. Теперь — на 15 октября. В то же время в Киеве продолжается процесс по иску Минобороны России о взыскании с Украины 3239 млн грн. долгов «ЕЭСУ», которые якобы обеспечены государственными гарантиями.

Нездоровая волокита

В спринтерских соревнованиях на велотреке применяется странная, на первый взгляд, тактика, когда спортсмены пытаются как можно дольше оставаться за спиной соперника, чтобы скрыть свои намерения начать финишный спурт. Такой прием получил название «стояние на месте», или на французском — «сюрпляс». Похожую тактику с апреля этого года применяют представители и обвинения, и защиты в «деле «ЕЭСУ» — ни первые, ни вторые не изъявляют желания ускорить процесс.

11 сентября, заслушав ходатайства сторон, суд принял решение возобновить рассмотрение дела 15 октября. Основание перенесения, как и раньше, — невозможность подсудимой находиться в зале суда по состоянию здоровья и в то же время отказ от участия в заседании с использованием видео-конференц-связи. Вряд ли Ю.Тимошенко выздоровеет за месяц, несмотря на «положительную динамику», о которой еще в июле говорил журналистам профессор немецкой клиники «Шарите» Лутц Хармс. А главный врач медучреждения «Укрзалізниці» Михаил Афанасьев отказался предоставить информацию о состоянии здоровья Юлии Владимировны, сославшись на врачебную тайну, отметив лишь, что оно стабильное. Также не известно, когда в Харьков приедет очередной немецкий специалист, чтобы дать рекомендации по дальнейшему лечению Ю.Тимошенко.

Впрочем, «сюрпляс» на болезни не может длиться бесконечно. В конце концов у обвинения есть «срок годности», а у суда — процессуальные сроки. Но, очевидно, не на них ориентируются обе стороны процесса.

С одной стороны, для обвинения избирательная кампания — не лучший период для проведения громкого процесса, и рекомендации немецких врачей как нельзя кстати. Хотя гособвинитель по делу Виктория Калита уверяет, что «рано или поздно подсудимой придется предстать перед судом и дать ответы на вопросы прокуратуры и суда». В.Калита отметила, что 8 недель покоя, которые просили для экс-премьера немецкие врачи, истекают 20 сентября. Однако слушание перенесли с запасом в 3 недели.

При этом защита, если она уверена, как свидетельствуют заявления адвокатов, в отсутствии доказательств причастности Ю.Тимошенко к хозяйственным преступлениям корпорации «ЕЭСУ», должна была, напротив, требовать как можно скорее вынести вердикт. Но тоже не торопится. Более того, настаивает, что и 15 октября — неприемлемая дата, и требует отложить процесс «до полного выздоровления». Следовательно, можно сделать вывод, что адвокаты уверены: и к этой дате Юлии Владимировне не станет лучше настолько, чтобы у нее возникло желание явиться в суде.

Долги с криминалом

В то же время на этой неделе продолжилось слушание другого дела, в котором фигурирует корпорация «ЕЭСУ», правда, как третье лицо на стороне ответчика. Это — иск Минобороны России к Кабинету Министров. Рассмотрение осуществляет Хозяйственный суд г.Киева. Российские военные требуют от украинского Правительства выплатить 3239 млн грн., которые ему должна корпорация «ЕЭСУ».

Этот спор связан с уголовным делом, которое, как известно, в октябре прошлого года СБУ возбудила против леди Ю. «В частности, Ю.Тимошенко обвиняется в том, что, будучи президентом и фактическим собственником корпорации «ЕЭСУ», по предварительному сговору с бывшим Премьером Павлом Лазаренко совершила покушение на растрату средств государственного бюджета в особо крупных размерах путем возложения на Кабинет Министров обязательств частной корпорации «ЕЭСУ» перед Минобороны России на сумму $405,5 млн», — объяснил журналистам руководитель главного следственного управления СБУ Иван Деревянко.

Как допускают эксперты, именно с целью дождаться решения по этому делу и отложено рассмотрение в Харькове. И если хозяйственный суд признает обоснованность претензий россиян, то автоматически будет доказана по крайней мере часть нанесенных государству убытков  деятельностью Ю.Тимошенко как руководителя «ЕЭСУ».

У адвокатов экс-премьера — прямо противоположные надежды. Так, в случае, если хозяйственный суд отклонит иск Минобороны РФ, защита получит тактическое преимущество перед обвинением для продвижения своих аргументов относительно непричастности Ю.Тимошенко к долгам «ЕЭСУ» и перед украинским госбюджетом.

Однако трудно поверить, что российское военное ведомство стало бы судиться за такие безнадежные долги, если бы не было уверено в собственной победе. Ведь если дело будет проиграно, то это ударит не только по репутации юристов, которые представляют министерство в суде, но и по России с ее амбициями.

В ожидании спурта

В целом, по мнению экспертов, вокруг обвинений против Ю.Тимошенко и состояния ее здоровья выстраивается мощное информационное сопровождение. Оно призвано убедить Европу, что лидер «бело-сердечных» не такая уж «белая и пушистая». Тем более что не только в соседнем государстве, но и за океаном есть претензии к финансовым сделкам корпорации «ЕЭСУ» со времен руководства ею Ю.Тимошенко (см. стр.15. — Прим. ред.).

Эти информационные поводы должны повлиять и на судей ЕСПЧ, которые сейчас в закрытом режиме обсуждают жалобу Ю.Тимошенко. Ведь одно дело— заявления отдельных европейских политиков о давлении на оппозиционного лидера, и совсем другое — оценка фактов противоправной деятельности чиновника или должностного лица. Причем на позицию страсбургских судей и их восприятие аргументов сторон может повлиять численность эпизодов финансовых преступлений, по которым обвиняется Ю.Тимошенко. Потому что защищать кристально честного человека значительно легче с точки зрения морали, чем искать в конвенционных гарантиях очищение для, так скажем, запачканных рук.

Между прочим, не исключено, что именно поэтому защита экс-премьера не торопится с рассмотрением «дела «ЕЭСУ», рассчитывает, что Евросуд не подведет и успеет до 28 октября со своими оценками. К тому же приговор по «газовому делу» дал возможность прервать сроки давности для уголовной ответственности за деятельность Ю.Тимошенко в должности руководителя «ЕЭСУ». Если это решение Евросуд поставит под сомнение, «единоэнергетические» обвинения потеряют смысл.

Однако чем меньше времени остается до даты парламентских выборов, тем больше вероятность, что у одной из сторон сдадут нервы. Тогда или обвинение попробует провести судебные заседания (либо с принудительным приводом, либо путем выездного заседания), чтобы обнародовать свои аргументы, которые могут повлиять на избирателей — сторонников Ю.Тимошенко, или защита воспользуется случаем для того, чтобы их лидер получила трибуну в суде для политических заявлений.

Любой «сюрпляс» в конце концов должен закончиться спуртом. И победной будет названа тактика того из соперников, кто первым окажется на финише. Очевидно, что финишем в этих делах станут результаты выборов. По крайней мере — до следующих выборов.