Чиновникам станет невыгодно игнорировать запросы стороны защиты
В Госдуму РФ внесен законопроект, наказывающий чиновников за игнорирование адвокатских запросов. Предполагается, что подобная мера позволит защитникам бороться на равных с обвинением: ведь у адвокатов появятся особые возможности в сборе доказательств невиновности граждан.
Инициатором проекта стал один из сенаторов. Он предлагает штрафовать промолчавших начальников на сумму до 10 тыс. руб. Если кому-то покажется мало и он промолчит во второй раз, штрафные ставки могут вырасти до 30 тыс. руб. А срок на ответ сокращается до 10 дней.
Впрочем, аналогичный законопроект сейчас разрабатывается в министерстве юстиции РФ. По словам некоторых экспертов, документ практически готов, и в нем более детально прописаны многие важные вопросы.
Формально обвинение и защита сегодня равны, однако на деле защита гораздо слабее нападения. Поэтому иногда, когда говорит прокурор, адвокат ничего не может противопоставить: прокурорское досье гораздо полнее.
Перед тем, как внести свой проект в Госдуму, сенатор провел небольшое исследование: легко ли адвокатам искать правду. Результат был вполне предсказуем: нелегко. Как сказано в пояснительной записке, 97% из 500 опрошенных указали, что в своей практике сталкивались с разными затруднениями, когда запрашивали сведения, необходимые для оказания квалифицированной юридической помощи по уголовным делам.
Формально, право на запрос у адвоката есть. Однако возможности прижать кого-то к условной стенке и получить нужную информацию у адвоката нет. За молчание не наказывают. Однако вовремя полученные сведения нередко могут спасти невиновного от тюрьмы.
Чаще всего адресаты тянут с ответом больше месяца. Но бывает, что вообще не отвечают. Или отвечают для того, чтобы сообщить: ничего говорить адвокату не собираются.
Во многих развитых странах, например, в США, Великобритании, Франции адвокаты обладают широкими правами по истребованию доказательств, включая право на проведение собственного адвокатского расследования. В законодательстве ряда зарубежных стран запрос адвоката по статусу приравнивается к запросу судьи, а его игнорирование предусматривает административную и уголовную ответственность. Например, в Казахстане еще в начале века были установлены солидные штрафы за помехи в работе адвоката.
Цель уголовного процесса — не посадить человека любой ценой, а узнать правду и дать правовую оценку действиям обвиняемого. В теории с этим согласны все. А на практике иногда какая-то сторона пытается скрыть неприятную для себя правду. Поэтому эксперты давно говорят о том, что статус адвокатского запроса необходимо усилить.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!