Судьи Днепровского районного суда г. Херсона обратились в Совет судей Украины относительно злоупотреблений со стороны председателя суда. С целью проверить эту информацию ССУ была создана рабочая группа.
Рада суддів України
РІШЕННЯ
2 квітня 2015 року м.Київ № 36
щодо створення робочої групи для перевірки звернення суддів Дніпровського районного суду міста Херсона
Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Алейнікова Г.І. про звернення суддів Дніпровського районного суду м. Херсона Рябової О.Д., Ратушної В.О., Гордимова А.В. щодо зловживань з боку голови цього суду Стамбули М.І., відповідно до статті 124 та статті 131 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Положення про Раду суддів України, Рада суддів України
ВИРІШИЛА
1. Створити робочу групу для перевірки звернення суддів Дніпровського районного суду м. Херсона Рябової О.Д., Ратушної В.О., Гордимова А.В. До складу робочої групи включити:
Алейнікова Григорія Івановича — керівника робочої групи, члена Ради суддів України, суддю апеляційного суду Запорізької області;
Бойко Марину Євгенівну — члена Ради суддів України, суддю Новокаховського міського суду Херсонської області;
Демешина Олександра Анатолійовича — члена Ради суддів України, суддю господарського суду Одеської області;
Літвіненко Тетяну Яківну — члена Ради суддів України, суддю Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
1. Про результати вказаної перевірки поінформувати на засіданні Ради суддів України.

Материалы по теме
Будут ли лишать судей должностей за результатами пересмотра их решений
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
КС призвали обрезать короткий поводок, на котором держат судей
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Заключение ВСП относительно совершенствования порядка привлечения к ответственности судей
18.11.2019
Почему независимость судебной власти является одной из ключевых составляющих доверия к суду
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
РСУ признала позитивным шагом то, чему два года упрямо противодействовала
в„–42 (1444), 26.10—01.11.2019
Повышение ответственности для судей первой инстанции законодатель «компенсировал» уменьшением должностных окладов
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
ВР лишила съезды лишних хлопот, а судей — неадекватного вознаграждения
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Когда судьи не могут быть ответчиками (мнение ВС)
в„–39 (1441), 05.10—11.10.2019
Предложено лишить прокуроров возможности давить на судей через ст.375 УК
в„–39 (1441), 05.10—11.10.2019
Нардеп решил научить апелляционный суд, как надо работать
в„–38 (1440), 28.09—04.10.2019
РСУ вступился за «пятилеток»
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Обвиняемый требовал выпустить его из-под стражи, угрожая ВККС
в„–30 (1432), 03.08—09.08.2019
При наличии сомнений в беспристрастности судье лучше брать самоотвод — ЕСПЧ
в„–28 (1430), 20.07—26.07.2019
Решение ССУ относительно заявлений Ткачука (текст)
в„–28 (1430), 20.07—26.07.2019
Активисты утверждают, что суды нуждаются в детских зонах и пеленальных столиках
в„–26 (1428), 06.07—12.07.2019
Что ожидать судебной системе от нового Президента
в„–20 (1422), 25.05—31.05.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!