Решения ЕСПЧ ослабляют борьбу с терроризмом
Британские суды чрезмерно готовы к исполнению решений Европейского суда по правам человека, вместо того, чтобы просто принимать их во внимание. А это серьезно ослабляет борьбу государства с терроризмом.
Об этом речь идет в отчете британского института исследований гражданского общества Civitas. Также указывается, что британские суды учитывают постановления ЕСПЧ из-за политкорректности этих решений. Судьи Великобритании применяют страсбургское законодательство по защите прав человека в сфере национальной безопасности, в частности, по вопросам депортации подозреваемых в терроризме и принятия распоряжений о мерах ограничения свободы.
Как сообщает газета Daily Mail, возмущение вызывает ряд случаев, когда преступники избежали депортации, сославшись на Европейскую конвенцию по правам человека и утверждая, что выдворение из страны нарушит их право на семейную жизнь.
По мнению Civitas, британские суды с помощью применения и толкования европейского законодательства вмешиваются в сферу политических решений, принимаемых парламентом страны, что является «отрицанием демократии». Civitas также призвал к пересмотру британского закона о защите прав человека для предотвращения дальнейшего захвата полномочий британскими судами, посягающими на те области, которые должны оставаться под властью правительства и парламента.
В прошлом году генпрокурор и глава Минюста Крис Грейлинг заявил, среди прочего, что если победу на выборах одержат консерваторы, британский закон о правах человека будет упразднен. Этот закон консерваторы намереваются заменить «Британским биллем о правах и обязанностях», и решения европейских судей не будут учитываться в случае несогласия с ними британских властей.
К.Грейлинг также заявил, что в случае возражений со стороны Страсбурга Великобритания выйдет из-под юрисдикции ЕСПЧ.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!