Ограничить права сторон раз за разом оспаривать открытие производства по гражданским делам предлагают народные депутаты. Пока же ответчики могут фактически блокировать судебное разбирательство.
Часть 1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса предусматривает право подать апелляционную жалобу на определение об открытии производства по делу, если сторона считает, что дело было возбуждено с несоблюдением правил подсудности. При этом суд первой инстанции направляет в апелляционный вместе с жалобой и само дело. Поскольку стороны гражданского процесса не ограничены в количестве апелляционных жалоб, которые можно подавать на одни и те же решения суда, это дает им возможность затягивать рассмотрение, раз за разом обращаясь к апелляционной инстанции. «Это происходит даже при условии, что апелляционный суд уже рассмотрел первую из таких жалоб и отклонил ее», - пояснила народный депутат Людмила Денисова (ПП «Народный фронт»). Для того чтобы изменить практику, парламентарий подготовила законопроект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины относительно ограничения возможностей злоупотребления процессуальными правами» (№2459). Проектом предлагается дополнить перечень видов определений, апелляционное обжалование которых не мешает продолжению рассмотрения дела судом первой инстанции. К ним должно быть приложено определение об открытии производства по делу при условии, что такое решение однажды уже было обжаловано в апелляционной инстанции.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!