Высшая квалификационная комиссия судей не объявила выговоры ни одному обладателю мантии. Впрочем, в отношении 9 законников, 6 из которых работают в столичных храмах Фемиды, были открыты дисциплинарные дела.
Такі результати засідання ВККС, яке відбулося 26 березня. До речі, цього дня «кваліфікаційники» востаннє розглядали «дисциплінарки» всім складом. Адже відповідно до «Прикінцевих та перехідних положень» закону «Про забезпечення права на справедливий суд» ВККС на першому засіданні, яке буде проведене після набрання чинності актом (після 28 березня), за наявності кворуму з 8 членів має затвердити персональний склад кваліфікаційної та дисциплінарної палат. У кожній з них повинно бути не менш ніж по 4 особи.
Тобто на наступному засіданні вирішувати питання притягнення служителів Феміди до відповідальності мають уже 4 члени ВККС. Нову процедуру розгляду дисциплінарних справ апробують на володарях мантій, скарги на яких комісія отримуватиме починаючи з 28 березня.
«Заяви і скарги, подані до набрання чинності законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності законом, здійснюються відповідно до закону «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження», — йдеться в «Прикінцевих та перехідних положеннях» документа.
На останньому перед розділенням на дві палати засіданням «кваліфікаційники» відкрили дисциплінарні справи щодо 9 володарів мантій. Зокрема, постійно діючий орган перевірить, чи є підстави для притягнення до відповідальності Людмили Козятник із Шевченківського районного суду м.Києва та Олександра Беця з Апеляційного суду м.Києва. Їхні дії попросив перевірити голова тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування фактів масового переслідування учасників «Автомайдану» Володимир Яворівський (народний депутат VII скликання).
Також 26 березня ВККС не притягнула до дисциплінарної відповідальності жодного суддю, розгляд 3 справ щодо 5 служителів Феміди відклала. А от провадження стосовно Лариси Радуцької з Шевченківського райсуду м.Києва було припинено. Про те, чому цій володарці мантії вдалося уникнути дисциплінарної відповідальності та з яких причин на її дії скаржився голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко, читайте в наступному числі «ЗіБ».
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!