ВССУ разослал судьям рекомендации относительно получения выводов Уполномоченного
Несмотря на наличие у судей возможности при рассмотрении дел о дискриминации обращаться за выводами к омбудсмену как к госоргану, на который законом возложены полномочия по осуществлению контроля за соблюдением принципа недискриминации во всех сферах общественных отношений, судьи этим правом почти не пользовались.
Об этом свидетельствуют результаты мониторинга судебных процессов, проведенного Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека в 2014 году, сообщили "ЗиБ" в пресс-службе Уполномоченного.
Более того, нередки были случаи, когда судьи отказывают в удовлетворении ходатайств сторон о направлении таких обращений к Уполномоченному, аргументируя это тем, что ни гражданско-процессуальным законодательством, ни законодательством о предотвращении и противодействии дискриминации не предусмотрено, что такое обращение для суда является обязательным.
Учитывая указанное, 14 января 2015 Валерия Лутковская обратилась с письмом к Председателю Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, в котором отметила особую важность таких выводов для должного противодействия дискриминации и оказания эффективной помощи лицам, права и свободы которых были нарушены вследствие дискриминации, и попросила рассмотреть возможность предоставления судам низшего уровня соответствующие рекомендательные разъяснения.
По результатам рассмотрения письма Уполномоченного Высшим специализированным судом Украины было подготовлено и 16 февраля 2015 отправлено апелляционным судам областей, городов Киева и Севастополя, Апелляционном суда Автономной Республики Крым письмо «О необходимости получения судами выводов Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека по делам о дискриминации» .
В этом письме было отмечено целесообразность реализации судьями полномочий по обращению к Уполномоченному по правам человека для получения заключения по делам о дискриминации при наличии признаков дискриминации в смысле п. 2 ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине». Уполномоченный также привлекла внимание судей к необходимости соблюдения процессуальных требований относительно обязанности доказывания в такой категории дел (перенос бремени доказывания на ответчика) и требований Закона Украины «О судебном сборе» в части освобождения от уплаты судебного сбора за подачу исков относительно споров, связанных с дискриминацией.
С полным текстом указанного письма Высшего специализированного суда Украины можно ознакомиться здесь.
Материалы по теме
Лубинец избран на должность омбудсмена
01.07.2022
Омбудсмен рассказала что делать с мародерами
17.03.2022
В Тисменицком райсуде выявлены нарушения прав подсудимых на надлежащие условия содержания
20.08.2020
Все госорганы обяжут сотрудничать с УБО, чтобы помочь бизнесу
в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020
Денисова может потерять должность, а ее преемнику дадут больше полномочий
в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020
Обыски и действия стражей порядка: чем может помочь совет бизнес-омбудсмена
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!