Возможна ли революция в отдельной взятой за горло долгами латиноамериканской стране?
Через полгода в Аргентине состоятся президентские выборы. Оппозиция не может дождаться этого момента и решила прямо сейчас поднять вопрос о возможном импичменте нынешней главе государства — Кристине Фернандес де Киршнер. В стране уже несколько месяцев не прекращаются протесты, вызванные тяжелой экономической ситуацией. Масла в огонь народного возмущения подлила и загадочная смерть прокурора, подписавшего ордер на арест главы государства.
По стопам мужа
Победой на президентских выборах в 2007 году и своим переизбранием в 2011 году К.Киршнер, как писали местные СМИ, во многом обязана своему мужу — Нестору Киршнеру. За время его президентства страна смогла справиться с последствиями тяжелого финансового кризиса, потрясшего государство в 2001-2002 годах. При Несторе Киршнере рост ВВП составил 8—9% в год, значительно снизилось число безработных.
Перед выборами президента, победу на которых одержала Кристина, Н.Киршнер повысил уровень минимальной заработной платы, пенсии и социальных пособий, снизив при этом налог на имущество. До конца не ясно, почему он сам не стал баллотироваться на второй срок. По некоторым данным, он решил уйти в тень из-за подозрений в коррупции, а впоследствии снова вернуться во власть.
Кристине для того, чтобы одержать победу, было необходимо пообещать продолжить политику мужа. Так, главным лозунгом ее предвыборной кампании стало «продолжение изменений». Поддержку «Королеве Кристине», как ее называют в Аргентине, оказали в основном бедные слои населения и рабочие, условия жизни которых улучшились во время президентства ее супруга.
Но с конца 2012 года ситуация изменилась. Первые массовые акции протеста прошли в Аргентине в сентябре 2012 года. Тогда представители партии К.Киршнер «Фронт за победу» заговорили о возможном изменении конституции и выдвижении действующего президента на третий срок. Демонстранты выдвинули лозунги «Да демократии, нет переизбранию», «Нет коррупции» и «Хватит нестабильности». Большинство митингов организовалось через социальные сети.
После известия о том, что на пост главы государства от партии «Фронт за победу» будет баллотироваться преемник Кристины Фернандес — губернатор Буэнос-Айреса Даниэль Сциоли, — митинги прекратились.
«Не плачь по мне Аргентина»
Новую силу акции протеста набрали в 2014 году. Еще в марте 2014 года Die Zeit сообщала, что в Аргентине проходит около 500 забастовок в месяц: «Более 12 млн аргентинцев (то есть каждый четвертый) живут за чертой бедности, за последние несколько лет в 5 раз выросли цены на поездки в автобусах и метро». За год число демонстраций достигло 5000. По официальным данным, инфляция составляет 19,8%, по мнению независимых экспертов — 35%.
Одним из самых массовых митингов стал «Марш тишины» 18 февраля в память о прокуроре Альберто Нисмане. На улицы аргентинской столицы вышли более полумиллиона человек. Протестующие призывали поддержать расследование А.Нисмана против президента.
Поводом для акции протеста стала загадочная смерть государственного обвинителя 18 января этого года. Как писала El Pais, «смерть прокурора Нисмана отравила политическую атмосферу в Аргентине». Его нашли в ванной запертой изнутри квартиры с пулей в виске. Рядом лежали пистолет и гильза. В мусорной корзине нашли ордер на арест президента с детальным перечнем предъявляемых ей обвинений. Следователи до сих пор гадают: был ли прокурор убит или совершил самоубийство. В пользу первого варианта свидетельствует то, что на его руках не обнаружили пороха.
За несколько дней до гибели А.Нисман сообщил, что собрал доказательства против президента К.Киршнер и министра иностранных дел Эктор Тимерман, пытавшихся скрыть причастность Ирана к крупнейшему в истории Аргентины теракту (взрыву в Еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе). Премьер Хорхе Капитанич назвал обвинения нелепыми. Однако оппозиция пригласила А.Нисмана выступить в парламенте. Он собирался сделать это 19 января, пообещав раскрыть новые детали.
«Сейчас предпринимается серьезная попытка отстранить от власти Кристину Фернандес. Поводом выбрали загадочную смерть прокурора. Это может быть выгодно США, чтобы вернуть себе ту степень влияния на регион, которая была у него раньше. Последние 20 лет страны Латинской Америки (особенно ведущие из них — Аргентина, Бразилия, Венесуэла, в какой-то степени Мексика) проводят независимую политику, что не устраивает американцев», — рассказал независимый эксперт по Латинской Америке Михаил Белят.
После дефолта
31 июля 2014 года Аргентина объявила дефолт, отказавшись выплачивать американским хедж-фондам долги. Абсолютное большинство кредиторов, включая МВФ, ММВБ, согласились списать большую часть долгов, оставшееся договорились реструктурировать и выплачивать на льготных условиях. Однако так называемые «банки-стервятники» в США (банки, скупающие государственные ценные бумаги в странах-банкротах и потом требующие за них большие деньги) отказались пойти на эти условия.
Летом прошлого года суд Нью-Йорка неожиданно вынес решение в пользу этих финансовых учреждений. Чуть позже это подтвердил Верховный суд США. Опасность для Аргентины состоит в том, что другие кредиторы могут последовать примеру «банков-стервятников» и также потребовать вернуть им сразу всю сумму.
По мнению экспертов, нынешние протесты выгодны не только правой оппозиции Аргентины, но и правой оппозиции США, пытающейся сорвать переговоры с Ираном по его ядерной программе. Есть также попытки обвинить в этом деле и Венесуэлу. Тем не менее, специалисты склоняются к мнению, что оппозиция попытается получить власть конституционным путем на президентских выборах.
Да и такой фактор, как солидарность стран Латинской Америки, настрадавшихся в прошлом от военных путчей, не стоит сбрасывать со счетов. Латиноамериканцы крайне настороженно относятся к таким вещам и уже не раз вмешивались, когда правая оппозиция пыталась устраивать насильственные перевороты в Боливии, Эквадоре и Венесуэле.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!