Аттестация судей может стать для них повторным квалифэкзаменом. К тому же сегодня не исключено политическое влияние на оценку профессионального уровня владельца мантии.
Об этом в интервью «Судебно-юридической газете» рассказал Председатель Верховного Суда Ярослав Романюк, отвечая на вопрос о замечаниях и предложениях «верховников» к законопроекту №1656 «Об обеспечении права на справедливый суд».
«Сама по себе аттестация – явление позитивное. Судья должен постоянно работать над собой и совершенствоваться как профессионал. При идеальных условиях аттестация позволила бы выявить пробелы и недочеты в работе представителей судебной власти и подготовке судей. Однако это в идеале. В наших же реалиях предполагаемая аттестация может перейти в форму повторного квалификационного экзамена для судей, а это противоречит всем существующим европейским стандартам. Тем более, что существует реальная возможность политического влияния на этот процесс», — отметил Я.Романюк..
По его словам, предложенная формула проведения аттестации одним органом сулит затягивание этого процесса на 5—6 лет, ведь нужно будет аттестовать порядка 9 тыс. судей. «Мы предлагаем создать региональные комиссии (по образцу Высшей квалификационной комиссии судей), в состав которых вошли бы представители не только судейского корпуса, но и общественности — ученые, адвокаты и др. Это позволило бы значительно сократить временные рамки аттестации. При этом необходимо на законодательном уровне закрепить конкретные критерии и условия ее проведения, а в предложенных законопроектах их просто нет», — считает Председатель ВС.
К тому «верховники» предлагают восстановить в квалификационных классах тех судей, которые имели их до 2010 г., поскольку повторно проводить для них аттестационные процедуры необоснованно. «В связи с этим мы предлагаем дополнить ст. 85 законопроекта положениями об основаниях и порядке подтверждения и восстановления судьи в занимаемом им ранее квалификационном классе, а также о последствиях неподтверждения такового», — подчеркнул Я.Романюк.
Материалы по теме
Комментарии
Все правильно зазначив Романюк. Вся атестація задумана виключно з метою позбавитись від неугодних суддів та показати їм хто в домі господар. Принаймні ніхто не зможе заперечити, що виключено таку можл…
Соромно за таких голів ВСУ