В связи с «делом Портнова» газета решила поинтересоваться, налагал ли когда-нибудь Совет ЕС ограничения в связи с незаконным чтением лекций
Генеральная прокуратура вручила уведомление о подозрении бывшему первому заместителю главы Администрации Президента Андрею Портнову. Фактически его обвиняют в излишней преподавательской деятельности.
Как свидетельствует обнародованный А.Портновым на его сайте текст документа, ему инкриминируют чтение лекций в Киевском национальном университете им.Т.Шевченко и Киевском национальном экономическом университете им.В.Гетьмана в объеме, большем чем 240 часов в год, что противоречит инструкции Министерства труда от 1993 года.
Также в сообщении о подозрении указано, что Портнов якобы за 4 года завладел начисленной ему зарплате в сумме 137 тыс. Грн.
В свою очередь А.Портнов напомнил, что именно это обвинение лежит в основе применяемых к нему европейских санкций и решения прокуратуры о его розыске. Сами же обвинения он назвал «ложью, основанной на домыслах и предположениях работников прокуратуры» и «политической местью правящей в Украине власти».
Также Портнов сообщил, что на днях отправит перевод этого документа ко всем официальным европейских структур.
Напомним, 5 марта 2014 года были приняты ограничительные меры в отношении А.Портнова. Позднее, из переписки Кэтрин Эштон и Генеральной прокуратуры Украины стало известно, что ограничительные меры были применены за чтение лекций в национальном университете им. Тараса Шевченко, а также за якобы незаконно полученную им зарплату.
Учитывая это, редакция газеты «Закон и Бизнес» решила направить информационный запрос в Совет ЕС о том, были ли в практике ЕС какие-либо дела, связанные с применением ограничительных мер только за незаконное чтение лекций в университетах?
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!