Согласно результатам опроса больше всего на судей пытаются влиять участники митингов, политики и средства массовой информации. В то же время адвокаты говорят, что больше всего на судей давят руководители судов и прокуроры.
Такие данные содержатся в мониторинге состояния независимости судей, проведенного Центром судейских студий при поддержке Совета судей Украины. Как отмечают организаторы опроса, в нем приняло участие более 15% судей.
Отвечая на вопрос "какие лица пытаются неправомерно влиять на позицию суда во время рассмотрения судебных дел", 61,5% судей назвали участников митингов и пикетов, 48,2% - представителей политических партий, 47,3% - СМИ.
Когда тот же вопрос задали адвокатам, 76,1% из них ответили, что больше всего на судей пытаются влиять руководители судов и прокуроры.
В то же время наиболее "результативными" формами воздействия 76, 8% судей назвали угрозы инициирования увольнения или привлечения к дисциплинарной ответственности, а 44, 7% - угрозы осложнить профессиональную карьеру.

Материалы по теме
Судью можно считать предвзятым, если он уже слушал дело, пусть и в другой юрисдикции — ЕСПЧ
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Штраф и извинения - слишком суровые санкции за оскорбление судьи, — ЕСПЧ
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Польшу обвинили в политическом влиянии на судей ВС
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Невозможность обжаловать перевод судьи противоречит ст.6 ЕКПЧ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
ЕСПЧ обещает защищать независимость судов в первую очередь
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
В ОПУ судей призвали говорить нет прокурорам
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Нардеп предлагает ввести мораторий на дискредитацию судей
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
ВРП и НАПК никак не договорятся, как мониторить судей
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
ВС обязал принимать бумажные декларации судей
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Судьи живут и работают в условиях информационного террора под наблюдением десятка контролеров, - судья
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Достаточно ли у судей смелости самостоятельно трактовать нормы актов прямого действия?
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Как видят независимость системы правосудия в ЕСПЧ — обзор
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Применение дисциплинарных взысканий не может быть способом наказания судьи или вмешательства в его независимость, - партнер GOLAW Екатерина Манойленко
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
НАПК вернут полномочия контроля за судьями с незначительными исключениями — проект
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
НАПК отказалось предоставить РСУ данные о своей деятельности
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Применять буллинг к судьям стало национальной забавой
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!