Заметки о ключевом повороте в нашей истории, который сегодня не очень-то вспоминаем
Шесть лет назад стояла морозная и снежная погода — не чета нынешней осени… По Майдану Незалежности, сам видел, вчера шла задорная девчушка почти в летнем прикиде.
Это в ноябре-то! А тогда на Майдан возили обогреватели и дубленки, снегу было сто-олько!
А еще вспоминается микроавтобус, в котором возили горячую еду в огромных бидонах. Возили на замерза¬ющий Майдан. А потом делали второй рейс — на альтернативный «майдан», тот, что на Грушевского. Там тоже стояли и мерзли люди. У них были другие политические взгляды. И их кормили. Куриный бульон одинаково согревал и «оранжевых», и «бело-голубых».
Один из возивших все время поднимал голову, молился и смотрел в небо. Наверное, он беседовал с Всевышним. Я тоже пытался смотреть вверх, но очки густо залепливал снег — он сыпал с неба так сильно и безнадежно, что, казалось, солнца уже не увидеть… И все-таки мужчина что-то видел там, наверху… И его губы шептали молитву…
Прошло 6 лет после Майдана — но как же мало о событиях тех лет вспоминают люди! 2004-й, 21 ноября… 28 ноября… весь декабрь… Волна за волной, открытие за открытием…
Почему так быстро обо всем забыли, почему молчат? Стесняются своих чувств?
Возможно.
Что бы ни говорили, но безумно повезло поколению родившихся еще при Советском Союзе, которые жили в переломное время, время перестройки, борьбы за независимость и, наконец, Майдана.
Спустя 6 лет даже самым разочарованным и злым уже понятно: ведь это не за или против конкретных политиков приезжали и шли люди в центр Киева. Они шли за себя, за собственную гражданскую гордость, демонстрируя подлинный патриотизм и желание жить цивилизованно, по-европейски.
Политики и в этот раз использовали в собственных целях этот светлый человеческий порыв. Кстати, почти уверен: это было как наваждение и откровение — казалось, небеса разверзлись, на землю спроецировался какой-то небесный свет, хотя вокруг было темно, холодно и все время шел снег, то мокрый и липкий, а то сухой и колючий.
Этот свет не касался конкретной политики. Да, кто-то фанатично выкрикивал фамилии людей, стоявших на сцене и к чему-то вполне конкретному призывающих. Но только мудрецы могли сообразить: эти фамилии для митингующих были (тогда еще были, даже не верится теперь!) символом чего-то чистого и светлого в нас, в самих себе.
И вовсе не в революции было дело, не в смене одних «детей советов» на других. Народ вряд ли думал тогда, кто в какой фракции окажется, кто какое чиновничье место возьмет «под крышу». Люди забыли, что ни одна революция в мире так и не закончилась чем-то добрым, прогрессивным, человеческим. Не было крови и насилия — вот и вся радость. Остальное достроим, доделаем, досыпем, дороем, докрутим, добежим, догоним и перегоним…
Люди шли и шли на Майдан, а им никто тогда и не решился напомнить, что они уже благодарили Сталина и партию за счастливое детство, верили Хрущеву и собирались в 1980-м жить при в коммунизме, потом стояли по колено в грязи и болоте, радостно, в стиле соцреализма, изображая колосящиеся нивы и полные закрома Родины… Та дорога вела в тупик, но мы и не думали в ноябре 2004-го, что повторяем чьи-то ошибки. Что вы! Какие ошибки?
А политики снова (в который раз!) использовали революцию в собственных целях, и она согласно классику начала пожирать своих детей. И это их, политиков, заслуга, что теперь, вспоминая Майдан, многие глубоко вздыхают и отводят глаза. Стыдно за то, что «небесное откровение» буквально за считанные месяцы было политически загажено. Стыдно, что люди, возомнившие себя поводырями, на поверку оказались скандальными, самолюбивыми, капризными и истеричными, демонстрировали регулярно (в каждом ток-шоу!) все гадостное и черное, что накопилось за те годы, когда амбиции не были реализованы, а планки завышены. Но ведь это мы поверили в них, не разглядели коварства и неискренности, давали потом авансы, разрешали шалости, прощали скандалы и интриги, не спросили с них как следует!
Выходит, и мы виноваты?
Да, увы. Наша вина — в наших заблуждениях. Возможно, небеса и разверзлись, возможно, там, наверху, пришло время явить настоящее чудо здесь, в Украине, в самом ее сердце, на Майдане. Но ведь никто за нас и вместо нас не брал обязательств стать лучше, изменив тем самым и страну, где мы родились и живем. Как никто не говорил об отмене правила, согласно которому с нечистыми руками не воплотятся даже самые чистые помыслы.
И вот прошло 6 лет. Мы снова ломаем копья и мучительно реформируем нереформируемое. Потому что не в силах изменить главное — себя. Не в силах исполнять заповеди, внимать страждущему, накормить голодного, дать престарелому человеку достойно завершить жизнь, вылечить больного, обучить добру ребенка, рассказать правду об истории…
И от того, что не в силах, злимся на себя еще больше, не ходим голосовать, плюем на политику, забывая, что ее плевки в ответ куда ядовитее и больнее.
Злимся, что снова и снова, тупо и безысходно, выбираем не тех и не так. Мы злимся на весь мир, что он не видит, какие же мы хорошие, и не хочет платить нам только за это «большие деньжищи — огромные ты¬щи». Мы злимся, злимся, злимся…
А ведь 6 лет назад испытывали совершенно иные чувства. Может, будем чаще об этом вспоминать? Может, постараемся сделать какие-то выводы?
По Майдану практически вприпрыжку в коротенькой, почти летней юбочке идет девчушка. Она, конечно же, не помнит, какой снег сыпал в этот день 6 лет назад. Да ей и не нужно помнить. Важно только хоть раз поднять к небу глаза и, несмотря на свинцовые тучи, увидеть свет. И прошептать: «Храни нас, Господи!» И поверить, что так и будет.
Владимир КАЦМАН
Опрос
Почему малый бизнес не воспринял Налоговый кодекс?
Налоговый кодекс вызвал волну протестов предпринимателей, охватившую разные регионы страны. В чем причины недовольства бизнесменов, выясняла у нардепов наш корреспондент.
Валерий БОНДИК, фракция ПР:
— Его настроили против Налогового кодекса. Но малый бизнес — такой же субъект налоговой политики, как средний и большой. Даже если в НК будут недостатки, их можно исправить. Однако начинать реформы нужно.
Святослав ОЛИЙНЫК, фракция БЮТ:
— Малый бизнес и без того находится на грани выживания. И любые изменения, ухудшающие его положение, воспринимаются людьми как попытка его уничтожения.
Александр ГОЛУБ, фракция КПУ:
— Сегодня в Украине малый бизнес не уверен в своей силе. Мы имеем скорее спекулятивный бизнес, а те, кто производит собственную продукцию, составляют незначительную часть малого бизнеса. Поспособствовал такому негативному отношению тот факт, что мощные финансово-промышленные корпорации заинтересованы наполнять бюджет за счет малого и среднего бизнеса, не желая делиться своими сферхприбылями.
Владислав ЛУКЬЯНОВ, фракция ПР:
— Первая причина негативного отношения в том, что Налоговый кодекс принимался на фоне принятия закона о пенсионном взносе. Также большое влияние имело подстрекательство со стороны оппозиции, которая проиграла как президентские выборы, так и местные, и решила отыграться, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше».
Записала
Татьяна КУЛАГИНА
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!