«Мне везет на хороших людей»
36 лет назад, в далеком 1976-м, он впервые надел мантию. Выбор профессии навсегда изменил его жизнь. Начав работать в одном из районных судов столицы, Николай Пшонка довольно быстро стал пользоваться авторитетом у коллег и в юридическом сообществе. Его профессиональный рост происходил в условиях реформирования советского судопроизводства, создания и развития нормативно-правовой базы и судебной системы независимой Украины. В конечном итоге, став заместителем председателя созданного не так давно суда кассационной инстанции, Николай Павлович непосредственно участвовал в реализации основных принципов судебной реформы. Подробности личной жизни в официальных биографиях представителей публичных профессий, как правило, читаем между строк, ведь не все решаются об этом говорить. Но Николай Павлович — откровенный и искренний человек. Он рассказал нашим читателям о детских мечтах и воспоминаниях юности, о личной жизни, работе, досуге и планах на будущее.
— Николай Павлович, наше интервью приурочено в том числе и к очередной вашей годовщине. С высоты приобретенного опыта скажите: 65 — это много или мало?
— Вы правильно задаете вопрос. Потому что однозначного ответа здесь быть не может. Если оглянуться и оценить пройденный путь, проанализировать мою работу в судах, успехи и достижения, то 65 — это действительно большой промежуток времени.
Но каждый человек в душе всегда остается юным, мечтает, строит планы на будущее. Поэтому если говорить о моем внутреннем состоянии, то 65 лет — это словно мгновение. У меня множество новых идей, замыслов, планов, а главное — хочу больше времени проводить с семьей.
— Кстати, по поводу мечты. Что побудило вас избрать юридическую профессию? Это детская мечта или сознательный выбор?
— Мне кажется, выбор профессии — большая ответственность перед родителями, обществом, а главное — перед собой. Я родился в шахтерском крае, поэтому трудовую деятельность начал на производстве. В 1965 году стал работать на Новокраматорском машиностроительном заводе. Скажу откровенно: в школьные годы не думал о том, что стану юристом, хотя и отдавал предпочтение гуманитарным наукам. Желание овладеть юридическими науками и попробовать свои силы в этом направлении возникло во время службы в армии. С этой целью в 1970 году я стал слушателем стационарного подготовительного отделения юридического факультета Киевского государственного университета им. Т.Г.Шевченко, где и продолжил учебу. То есть выбор профессии действительно стал продуманным и ответственным шагом в моей жизни. Кстати, я ни разу об этом не пожалел.
— Первое место вашей работы в должности судьи — это Минский районный народный суд г.Киева. Помните первое дело?
— Конечно, помню, да и решение тоже. Это было уголовное дело, по результатам рассмотрения которого действия подсудимого были переквалифицированы с одной статьи УК УССР на другую. До сих пор помню то состояние, волнение, до сих пор осталось чувство чрезвычайной ответственности. Ведь судья наделен исключительным правом принимать решения, которые влияют на судьбы людей. Поэтому первые дни работы в должности судьи навсегда остались в моей памяти. Каждый раз, идя в судебное заседание, снова и снова возвращаюсь в тот первый день.
— У вас 20 лет опыта работы судьей Апелляционного суда г.Киева, в частности в должности заместителя председателя этого учреждения. Пригодился ли этот опыт во время работы в ВСС?
— Конечно, любой опыт полезен. В должности заместителя председателя Апелляционного суда г.Киева я получил первый опыт административной работы. Однако сравнивать мою нынешнюю должность с работой в апелляционной инстанции не совсем правильно. Ведь в ВСС мы начинали с организационных вопросов, связанных с размещением учреждения, кадровым наполнением, налаживанием работы судей и аппарата, с решения актуальных вопросов судебной практики. И все это делали быстро, качественно, результативно, даже несмотря на отсутствие элементарных условий для работы. Именно такие моменты обычно сплачивают людей, занятых общим делом, объединенных общей целью. За это моя искренняя благодарность всем коллегам — судьям и работникам аппарата нашего учреждения.
— Вы первый судья ВСС, который уходит в отставку. Какими видите перспективы работы этого суда?
— Благодаря сплоченности коллектива ВСС осуществляет все полномочия суда кассационной инстанции. В суде работает пленум, научно-консультативный совет, функционирует собрание судей, на котором оперативно решаются вопросы внутренней деятельности учреждения. Проводятся совместные совещания, рабочие заседания с судами низшего уровня с целью предоставления судьям методической помощи. Мы стремимся стать гарантом надежной защиты прав людей, соблюдения законности, хотя это задача не из легких.
Глубоко убежден, что каждый должен заниматься своим делом, тем, в котором он специалист. Поэтому надеюсь, что мои коллеги будут продолжать совершенствовать тот участок работы, за который каждый из них отвечает. Надеюсь, что ВСС благодаря усилиям судей и аппарата станет образцом в судебной системе страны. Но больше всего хотелось бы, чтобы наш суд не сталкивался с такими же проблемами, как другие суды Украины. Ведь все знают, что судебная система годами недофинансируется государством.
— А что вы больше всего цените в людях?
— Я благодарен судьбе, что в жизни мне везет на хороших людей. Больше всего в людях, в коллегах в частности, ценю порядочность, искренность, уверенность в себе, настойчивость. Именно такие черты присущи каждому работнику ВСС. Это способствует сплоченности и ответственному отношению к работе. Считаю, что человек должен быть честным и открытым, прежде всего с собой, жить своим умом, а не искать идеалы в других. Мы все в известной мере несовершенны. Поэтому нужно уметь находить недостатки в себе, своевременно их исправлять, прислушиваться к советам и адекватно реагировать на конструктивную критику.
— Знаем, что в вашей семье много юристов и сын тоже избрал работу в области права. У вас подрастает внучка. Тоже будущий юрист?
— Да, в моей семье много юристов, но моя жена по образованию педагог, хотя это тоже нелегкая профессия. Что касается внучки, то главное для меня — ее счастье. Неважно, какую профессию она выберет в будущем, всегда буду ее поддерживать. Конечно, я не против еще одного юриста в нашей семье, но это тяжелый труд, который требует полной занятости на работе, большой ответственности и отнимает практически все свободное время.
— По-видимому, из-за вашей занятости остается мало времени на семью. И все-таки как проводите свободное время? Есть ли у вас увлечения?
— Лучший отдых для меня — с семьей на природе, где отвлекаюсь от будничных забот. Люблю работать на земле, выращивать растения и ухаживать за ними. У меня есть хороший, выращенный своими руками сад.
К сожалению, времени для отдыха катастрофически не хватает, но если появится такая возможность, охотно сыграю партию в шахматы, почитаю любимую книгу. Очень приятно, что семья, в первую очередь жена, всегда поддерживает меня и с пониманием относится к моей профессии и постоянному отсутствию дома.
— Что бы вы пожелали коллегам, в частности молодым судьям, для которых вы были наставником в этой нелегкой профессии?
— В первую очередь, чтобы они всегда помнили: только судьям как носителям государственной власти дано право осуществлять правосудие. Это требует высокого уровня профессионализма и личной ответственности за каждое принятое решение. Деятельность судьи — это не только воплощение в жизнь духа и буквы закона, восстановление нарушенного права, но и обеспечение социальной справедливости. Судья всегда должен быть честным, справедливым, тщательно изучать дела и принимать взвешенные, беспристрастные и объективные решения. Ведь выполнять высокую миссию, утверждая в обществе уважение к его величеству закону, достаточно сложное искусство.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.07 МБ)
«Деятельность судьи — это не только воплощение в жизнь духа и буквы закона, восстановление нарушенного права, но и обеспечение социальной справедливости».
Материалы по теме
Судья-спикер КХС С.Жуков: Со вступлением в силу нового КоПБ мы ожидаем концептуальной перезагрузки системы банкротства в Украине
в„–9 (1411), 09.03—15.03.2019
Избрание меры пресечения несовершеннолетним разъяснил ВСС, — документ
в„–30 (1328), 01.08—06.08.2017
Из-за нехватки судей ВСС просит председателей апелляционных судов активнее реагировать на затягивание процесса
в„–24 (1322), 17.06—23.06.2017
Привлечения к админответственности за неподачу декларации разъяснил ВСС
в„–22 (1320), 03.06—09.06.2017
ВСС обобщил практику принудительной госпитализации, — документ
в„–15 (1313), 15.04—21.04.2017
ВСС обобщил проблемы восстановления утраченного судебного производства
в„–11 (1309), 18.03—24.03.2017
ВСС обобщил особенности восстановления утраченного судебного производства
в„–10 (1308), 11.03—17.03.2017
ВСС высказался относительно пропуска срока на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
в„–11 (1309), 18.03—24.03.2017
В ВСС ждут от законодателя конкретизации норм УПК с учетом судебной практики и позиций ЕСПЧ
в„–52 (1298), 24.12—30.12.2016
В Харькове откроют модельный офис пробации
в„–46 (1292), 12.11—18.11.2016
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!