Волга подошел к дебатам

В процессе по делу экс-руководителя Госфинуслуг Василия Волги в Шевченковском райсуде г.Киева завершилось судебное следствие. За более чем полгода суд исследовал все материалы дела, опросил всех свидетелей и подсудимых. Теперь начинается стадия дебатов, для подготовки к которым был объявлен перерыв до 3 сентября.

Напомним: В.Волгу обвиняют в получении взятки в размере $500 тыс. за выведение временной администрации из Кредитного союза «Первое кредитное общество», а также в том, что он устроил на работу в ведомство Виталия Присяжнюка, который, по мнению следователей, исполнял обязанности личного водителя экс-председателя комиссии. Таким образом В.Волге инкриминируют ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 УК («покушение на получение взятки в особо крупном размере») и ч.3 ст.191 («растрата имущества путем злоупотребления служебным положением»). Подельниками обвиняемого являются его бывшие подчиненные — Виктор Адамович, Евгений Гантимуров, Олег Чернушенко и уже упомянутый В.Присяжнюк.

В деле нет прямых доказательств вины В.Волги, но, по мнению прокуратуры, и косвенных улик вполне достаточно, чтобы вынести обвинительный приговор: показания свидетелей, аудиозаписи разговоров между руководством КС «ПКО» и сотрудниками Госфинуслуг. В свою очередь защита экс-чиновника считает, что его оговаривает начальник одного из департаментов комиссии В.Адамович, который единолично, без ведома В.Волги, вымогал взятку, прикрываясь именем своего шефа.

«Все обвинения в отношении В.Волги строятся исключительно на предположениях и догадках, — заявил «ЗиБ» адвокат экс-председателя Госфинуслуг Евгений Солодко. — Скажем, решения о введении или выведении временной администрации (то, за что В.Волга якобы требовал взятку) принимаются только коллегиально. Временную администрацию ввел не В.Волга своим распоряжением, ее ввела комиссия. В суде были допрошены все ее члены, и все, как один, сказали, что каждый из них принимал решение самостоятельно… Кстати, по своим полномочиям он даже не имел права выносить на рассмотрение комиссии те или иные вопросы (этим правом наделены члены комиссии), он, как председательству­ющий, мог только поменять их местами в повестке дня, вот и все».

Сам В.Волга, давая показания в суде, категорически отрицал причастность к вымогательству взятки, единственное, в чем он признал свою вину, — это халатность, которую он допустил при приеме на работу В.Присяжнюка.

Планируется, что дебаты, которые начнутся 3 сентября и во время которых выступят прокуратура, защита и подсудимые, растянутся на несколько дней.