Среди механизмов уменьшения судейской нагрузки - наделение админорганов полномочиями по решению дел определенных категорий, введение досудебных и внесудебных процедур разрешения споров, а также процедуры обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (когда другие лица для защиты своего нарушенного права не обязаны обращаться в суд с индивидуальными исками, а должны доказать только один факт: они принадлежат к определенной группе (например, «дети войны»), спор которой уже решен).
Это заявил председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк во время заседания панели «Юстиция» в рамках тематической платформы № 1 «Демократия, надлежащее управление и стабильность», которое состоялось 4 ноября 2014 в Киеве.
Как сообщили «ЗиБ» в ВСУ, Я.Романюк также отметил, что следует деполитизировать судейский корпус. От его формирования необходимо отстранить законодательный орган, также отказавшись от института так называемого «первого назначения» на должность судьи на 5-летний срок и назначать судью на должность сразу бессрочно. Необходимо также отказаться от того, что Верховная Рада Украины дает согласие на арест судьи.
На должность судьи, заметил Ярослав Романюк, Высший совет юстиции может рекомендовать гражданина Украины, не моложе 30 лет, имеющий стаж работы в области права не менее 5 лет.
Обсуждая вопрос о роли Высшего совета юстиции в системе судоустройства Украины, Председатель Верховного Суда Украины отметил, что в первую очередь требует пересмотра статус этого органа, определение его полномочий и кадрового состава. Именно Высший совет юстиции должен играть ведущую роль в процессах формирования корпуса профессиональных судей, привлечения их к ответственности и увольнения.
Высший совет юстиции должен иметь статус постоянно действующего органа, а принципы ее формирования и функционирования должны в полной мере соответствовать международным европейским стандартам для подобных органов, подчеркнул Ярослав Романюк. Учитывая это, предлагается, чтобы большинство состава Высшего совета юстиции составляли судьи, избранные самими судьями. В его состав должны входить по должности Председатель Верховного Суда Украины и Совета судей Украины и могут войти представители гражданского общества, прежде всего, авторитетные, с незапятнанной репутацией ученые, которые являются известными специалистами в области юриспруденции. Ротация членов этого конституционного органа должно происходить каждые 3-4 года.

Материалы по теме
ВCП надеется, что принятие проекта №3711 сможет утолить кадровый голод судов
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необходимость привлечения иностранных экспертов и активистов к судебной реформе: данные социологии
29.12.2020
Решение КС, безусловно, защитило независимость всех судей, - глава РСУ Монич
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Кто способен разрубить «сытников узел» игнорирования решения КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Отчет CEPEJ относительно финансирования сферы правосудия в 36 государствах-членах (документ)
23.10.2020
Несмотря на демонстрацию так называемых реформаторских шагов, судебная власть в Украине находится в кризисном состоянии, — председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Красные линии от Венецианской комиссии, за которые не должна выходить судебная реформа в Украине
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжными станут даже 80-летние, а за уклонение, будут штрафовать — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судьи — не враги государства, но и не находятся на службе у правоохранительных органов, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Местным нереформированным судам доверяют больше, чем новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Присяжным обещают зарплату судьи и пожизненное заключение за нарушение присяги
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
ВС призвали предоставить правовые заключения относительно подготовительного судебного заседания
20.07.2020
Если "эксперты" будут навязывать свое видение формирования ВСП, мы не сможем говорить о конституционных основах правосудия, - Гречковский
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Комментарии
НУ и зачем тогда суды? Вместо судов - тройки. И будет оперативно.