Суда не будет!

Оппозиционеры намереваются превратить граждан в следователей, а родственников — в адвокатов

Объединенная оппозиция решила изменять «к лучшему» ситуацию в стране путем реформирования судопроизводства, правоохранительных органов и пенитенциарной системы. Обсуждению этих вопросов был посвящен круглый стол, который провели противники власти, пригласив к разговору экспертов. Но последние были не в восторге от предлагаемых новаций.

«Катастрофическая ситуация»

Начали с критики. Председатель совета объединенной оппозиции Арсений Яценюк отметил отсутствие понятия «справедливость» в судебной системе Украины, привел несколько цифр, а затем подытожил: «Украина — сформированное милицейское государство с преследованием граждан». Он упрекнул власть в росте преступности в государстве и назвал сложившуюся ситуацию катастрофической. «Работники судебной системы стали защищать тех, кто их назначал», — убежден А.Яценюк.

Продолжил обнародовать цифры пред­седатель Комитета ВР по вопросам зако­нодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец. «Представьте, за 2010 год в СИЗО умерло 227 человек, а в 2011-м — 204. В тюрьмах растет количество суицидов. Только в первом полугодии этого года покончили с собой 35 человек. Самое страшное, что это все имеет латентный характер, поэтому ситуацию трудно оценить», — отметил он.

Что делать?

Некоторые из предлагаемых оппозицией изменений достаточно смелые, неизвестно, к каким последствиям они могут привести. Среди них — «предоставить право гражданам Украины обращаться в местный суд с заявлением о возбуждении уголовного дела против любых должностных и служебных лиц, депутатов всех уровней, государственных служащих за коррупционные действия, превышение служебных полномочий или преступное бездействие и другие нарушения закона, которые влекут за собой уголовную ответственность». Чтобы обосновать указанные заявления, граждане будут иметь право собирать доказательства, в частности и зафиксированные техническими средствами. При этом суды будут обязаны возбуждать такие уголовные дела по любому обращению гражданина. Также оппозиция предлагает разрешить выступать в суде защитниками не только адвокатам, но и родственникам обвиняемых.

Еще один замысел «объединенных» —ликвидация Конституционного Суда. «Мы считаем, он дискредитировал себя, начиная со дня его основания», — подчеркнул А.Яценюк. Вместо этого оппозиция предлагает передать функции КС Верховному Суду.

Мнения по поводу

Председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко согласился с некоторыми оценками оппозиции, однако относительно «уничтожения» Конституционного Суда заявил: «Не понимаю, что от этого изменится?» Свое мнение выразил и бывший Председатель ВС Виталий Бойко: «Когда-то уже было такое предложение. Не нужно к этому возвращаться». Он высказал замечание и по поводу разрешения гражданам обращаться в суды с заявлением о возбуждении уголовного дела против должностных лиц: «Выходит, мы предоставляем право каждому делать все что угодно?»

Желающих высказаться было немало. Однако насколько такие предложения имеют право на жизнь — покажет время.

Прямая речь

Вячеслав Джунь:

— Говорите, «проведем судебную реформу»? Прекрасно! А вот скажите мне, если вы, объединенная оппозиция, придете к власти, хватит ли у вас политической воли что-то менять? Ведь каждая новая власть заботится о том, чтобы система была комфортна для нее. Что касается ликвидации Конституционного Суда, то такие действия породят ряд других вопросов. Действительно ли это можно будет назвать независимостью?