11 июля Высший совет юстиции увольнял судей. Среди тех, кто подал в отставку, заместитель председателя ВСС Николай Пшонка — в августе ему исполнится 65 лет. Также были уволены судья Старобешевского райсуда Донецкой области Сергей Пересада и судья Бахмачского районного суда Черниговской области Василий Ковалюх в связи с вступлением в законную силу обвинительных приговоров в отношении них. Члены Совета рассмотрели и вопрос об админназначениях и внесении Президенту представлений о назначении кандидатов на должности судей местных общих, хозяйственных и административных судов.
Старенькое кресло покачнулось
По представлению Совета судей общих судов ВСЮ назначил на административные должности 15 судей. Среди них — Николай Данилюк, претендент на должность председателя Шевченковского районного суда г.Черновцы. Это учреждение он возглавляет 20 лет. Однако члены ВСЮ долго колебались, назначать ли его снова, поскольку здание суда, в котором он председательствует столько лет, находится в крайне неудовлетворительном техническом состоянии.
«С какими трудностями сталкиваетесь во время работы?» — спросил Н.Данилюка председатель ВСЮ Владимир Колесниченко. «Нет проблем!» — ответил судья. «Что, никаких проблем?» — настаивал председательствующий. «Нужно только ремонт здания суда делать, а средств не хватает», — ответил законник из Черновцов.
К диалогу присоединился член Совета Владимир Высоцкий, недавно побывавший в Шевченковском райсуде г.Черновцы. «От суда гнетущее впечатление. Судьи и аппарат работают в ужасных условиях. Что вы делаете для того, чтобы улучшить условия труда?» — спросил он. Давая объяснения, председатель рассказал, что не раз обращался в судебную администрацию, в районный и городской советы. Благодаря их содействию 3 года назад отремонтировали фасад здания, а в прошлом году починили крышу. Руководитель ВСЮ отметил: «Вы так долго работаете председателем! Длительное время существовали разные фонды и программы органов местного самоуправления, благодаря которым отремонтировано немало зданий судов по всей стране!» Н.Данилюк сказал, что раньше суд был в еще худшем состоянии, а ему удалось выбить новое помещение. В собственность суда перешло имущество военных, здание, где когда-то была гауптвахта. Теперь общая площадь суда составляет свыше 1800 м2.Посоветовавшись за закрытыми дверями, члены коллегиального органа поручили Н.Данилюку еще 5 лет руководить Шевченковским районным судом г.Черновцы.
Частный суд
11 июля ВСЮ внес представления Президенту о назначении 8 кандидатов на должности судей хозяйственных и административных судов.
Кандидатуры всех претендентов члены Совета поддержали практически без обсуждения. Длительные дебаты вызвало лишь представление о назначении Людмилы Субботиной. Перед членами ВСЮ встал непростой вопрос: разрешить или нет 3 близким родственникам работать в одном суде. И хотя закон не запрещает создавать «семейный подряд», у членов Совета возникли сомнения.
Мать претендентки 20 лет осуществляет правосудие в Хозяйственном суде Хмельницкой области, родная сестра — заведующая канцелярией этого же учреждения, теперь сюда на работу просится и Л.Субботина.
«Как вы считаете, когда мать и двое дочерей работают в одном суде, это нормально?» — спросил у Л.Субботиной председатель Совета В.Колесниченко. «Мы вместе слушать дела не будем, поэтому никакой предубежденности судопроизводства не будет», — сказала девушка и добавила, что в августе мать собирается уйти в отставку, поскольку ее судейский стаж превысит 20 лет. Отметим, матери 54 года, поэтому согласно нормам закона она может быть судьей еще 10 лет. Также претендентка объяснила, что хочет работать именно в Хмельницке, так как там у нее собственное жилье. Кроме того, в этом городе проживает ее семья — муж и малолетняя дочь.
«Переезжать вы не хотите. Не думали над тем, чтобы выбрать суд другой юрисдикции, ведь своим желанием работать в этом учреждении вы фактически лишаете мать права продолжать карьеру?» — спросила Лидия Изовитова. Девушка объяснила, что она юрисконсульт, поэтому хорошо знакома с работой именно хозяйственных судов. Она также добавила, что это их общее с матерью решение.
Член Совета, советник Президента — руководитель главного управления по вопросам судоустройства АП Андрей Портнов отметил, что никогда не пошел бы работать туда, где уже трудятся отец или брат, хотя это очень удобно. «Это же суд, а не какаято частная организация. Я буду голосовать за вашу кандидатуру, потому что не хочу портить вам карьеру изза этого субъективного фактора. Вы поставили членов Совета в положение, когда мы должны решать вопрос, не связанный с вашими знаниями в области права».
Пока члены ВСЮ советовались за закрытыми дверями, в кулуарах шутили: мол, в Украине создадут первый частный суд.
После долгих дебатов Совет разрешил родственникам работать в одном суде.
Вундеркинды идут в судьи
Самый большой блок вопросов повестки дня касался внесения представлений Президенту о назначении кандидатов на должности судей местных общих судов. После собеседования с более чем 50 кандидатами лишь 3 было отказано. Практически на все написанные претендентами рефераты ВСЮ дал позитивные рецензии. Но в этот день члены Совета, а особенно его председатель, пытались узнать, насколько хорошо претенденты знают законодательство. Однако практически ни один из вопросов не остался без правильного ответа. Кандидаты хорошо знали темы своих работ. А один настолько досконально разобрался в нормах законодательства, что не только указал на пробелы в них, но и рассказал, как можно их восполнить.
Но больше всего своими знаниями членов коллегиального органа поразила будущая судья Вольногорского городского суда Днепропетровской области Инна Илюшик. Отвечая на вопрос В.Колесниченко, девушка дословно цитировала статьи кодексов. Сейчас она работает помощником судьи Апелляционного суда Днепропетровской области. Следует отметить, что магистрат Днепропетровского национального университета И.Илюшик закончила экстерном.
На работу в ликвидированный суд
Внештатная ситуация возникла при рассмотрении вопроса о внесении представления Президенту о назначении на должность судьи Старогородского районного суда г.Винницы Ирины Курбатовой. Дело в том, что глава государства издал указ, которым ликвидировал 3 винницких районных суда: Замостянский, Ленинский и Старогородской. Согласно решению Президента их функции будет выполнять Винницкий городской суд, который должны создать. Оптимизация судов стала следствием ликвидации 3 административных территориальных районов города. В соответствии с решением горсовета от 30.09.2011 в Виннице официально не существуют Замостянский, Старогородской и Ленинский районы. Получается, ВСЮ должен был внести представление о назначении законника на должность в суд, который ликвидирован. И.Курбатова настолько разволновалась, что расплакалась прямо перед членами Совета.
В день заседания данный указ Президента официально еще не был обнародован, а значит, у ВСЮ не было оснований отклонять рекомендацию ВККС о назначении. А.Портнов отметил, что независимо от того, опубликован уже указ или нет, полномочия 3 ликвидированных судов перейдут одному городскому. «Стопроцентно мы будем всех судей, которые работали в этих трех учреждениях, переводить. Ведь мы не можем перевести только часть людей, а других оставить», —сказал он. А значит, у судей нет оснований для волнений и слез.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.12 МБ)
Все 8 кандидатов на должности судей административных и хозяйственных судов услышали от председателя ВСЮ желаемый ответ.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!