Неприязненные отношения с экс-омбудсменом не помешали получить «пропуск».
Если с первого раза получить рекомендацию ВККС не удается, не стоит опускать руки. Иногда вторая или третья попытки убедить квалифкомиссию в своей готовности надеть мантию пожизненно даже для скандальных судей завершается победой.
Судья Алуштинского горсуда АРК Николай Любинецкий, у которого срок полномочий закончился еще 31 июля прошлого года, неоднократно обращался в ВККС за рекомендацией на избрание бессрочно. Но квалифкомиссия никак не могла поставить точку и решить, достоин ли он пожизненно носить мантию. Так, в январе этого года рассмотрение вопроса о его избрании отложили для более детального изучения неединичных жалоб. Одно из наиболее резонансных обращений относительно Н.Любинецкого поступило от бывшего уполномоченного ВР по правам человека Нины Карпачевой. В нем экс-омбудсмен отмечала, что она против избрания Н.Любинецкого на должность судьи бессрочно, поскольку многочисленные жалобы на него свидетельствуют о низких морально-этических качествах. Репутация судьи пострадала после самоубийства Наталии Кобелевой. Представитель омбудсмена, присутствовавший на заседании ВККС 31 января, напомнил инцидент, к которому мог быть причастен судья. В 2006 г. женщина совершила самоубийство, якобы из-за того, что Н.Любинецкий незаконно присвоил ее земельный участок. Как отметил представитель Н.Карпачовой, до этого трагического случая в адрес женщины поступали угрозы от судьи, который требовал немедленно освободить земельный участок. На соответствующем месте, по словам докладчика, законник планировал строить гостиницу.
Сам судья объяснял такие обращения неприязненными отношениями с Н.Карпачовой: мол, в свое время они вместе работали и женщина не очень хорошо к нему относилась. И в этом, по его убеждению, причина обращений против его избрания. Однако ВККС решила проверить все нюансы. Через несколько месяцев, 12 июня, Н.Любинецкому с третьего раза повезло уйти с заседания комиссии с желаемой рекомендацией на избрание бессрочно. Законник в который раз отметил, что все претензии к нему — следствие предвзятого отношения Н.Карпачовой. Поскольку в настоящий момент вопросов к судье нет, квалифкомиссия решила дать разрешение на продолжение его деятельности.
Убедить ВККС со второй попытки дать рекомендацию на избрание бессрочно также удалось кандидату на должность судьи Житомирского райсуда Житомирской области Евгению Грубияну, у которого срок полномочий заканчивается 1 августа 2012.
Напомним, что получить рекомендацию с первого раза законнику помешали выговор за нарушение им норм закона и частное определение Апелляционного суда Житомирской области. Члены ВККС 22 мая отложили решение его судейской судьбы, чтобы детально проверить деятельность Е.Грубияна. «Квалификационники» требовали, чтобы он предоставил им анализ своей работы за 5 лет. Однако у судьи такого документа не было.
12 июня квалифкомиссия, изучив его пятилетнюю деятельность, решила, что он может продолжать носить мантию и рекомендовала его на избрание бессрочно.Законник в который раз подчеркнул, что все претензии к нему - следствие предвзятого отношения Н.Карпачевой. Поскольку сейчас вопросов к судье нет, квалификационная решила дать разрешение на продолжение его деятельности.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.37 МБ)
Весе обращения против бессрочного избрания М. Любинецкий связывал с предвзятым отношением Н.Карпачевой
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!