Закон і Бізнес

Закон і Бізнесhttps://zib.com.ua/Газета «Закон і Бізнес». Законодавство, влада, права людиниhttps://zib.com.ua/graphics/logotype_zib_fb.gifНіде голці впасти: названі найбільш переповнені туристами курорти ЄСhttps://zib.com.ua/ua/173963-nide_golci_vpasti_nazvani_naybilsh_perepovneni_turistami_kur.htmlВибираючи місце для відпустки, ми навряд чи прагнемо опинитися в туристичному «мурашнику». І якщо багатолюдні курорти не є мрією, то краще заздалегідь знати, від яких місць бажано триматися подалі.За кордономmessageThu, 20 Aug 2026 17:32:11 EEST

Вибираючи місце для відпустки, ми навряд чи прагнемо опинитися в туристичному «мурашнику». І якщо багатолюдні курорти не є мрією, то краще заздалегідь знати, від яких місць бажано триматися подалі.Нові дані Євростату показали, що південь Егейського моря в Греції приваблює стільки туристів, що їх стає в рази більше, ніж місцевих жителів, пише «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». У середньому туристи проводили там понад 127 ночей у перерахунку на одного місцевого жителя, що є найвищим показником в ЄС, <a href="https://greekreporter.com/2026/08/18/south-aegean-ionian-islands-top-eu-tourism-greece/">зазначає</a> видання Greek Reporter. Усього ж у регіоні Південного Егейського моря, куди входять популярні острови Санторіні, Родос і Кос, зареєстровано понад 41,5 млн ночівель при населенні приблизно 326 тис. осіб. Іонічні острови, серед яких Корфу та Закінф, посіли друге місце: на одного жителя тут припадає 102,6 ночівлі. Причому жоден інший регіон, який аналізували грецькі журналісти, не наблизився до цих показників. Наприклад, в італійській провінції Больцано зафіксовано 68,9 ночівлі на одного мешканця. За нею слідує Адріатичне узбережжя Хорватії, де знаходяться Дубровник і Спліт: тут показник становив 67,5 ночівлі. На Балеарських островах, включаючи Ібіцу та Майорку, він досяг 60. Шосте місце за рівнем туристичного навантаження зайняв найбільший грецький острів Кріт із показником 55,6 ночівлі на одного мешканця. Для порівняння: загалом у країнах ЄС більшість регіонів фіксують менше 15 ночівель на одного жителя. На іншому кінці шкали Мазовецьке воєводство в Польщі, де зафіксовано лише 0,7 гостьової ночівлі на одного мешканця. А останнє місце посів французький острів в Індійському океані Майотта, який також вважається територією ЄС: там показник становить лише 0,5 ночівлі на одного жителя. До речі, найбільш переповненим пляжем у світі вважається Dameisha Beach у китайському місті Шеньчжень, де на піщаній смузі завдовжки лише 1,8 км у пікові дні одночасно збиралося до 200 тис. осіб.

Земельний податок: для кого передбачені пільгиhttps://zib.com.ua/ua/173975-zemelniy_podatok_dlya_kogo_peredbacheni_pilgi.htmlНадходження земельного податку за січень – липень 2026 року зросли на 13 % порівняно з відповідним періодом минулого року. До місцевих бюджетів за 7 місяців надійшло 28,8 млрд грн. У 2025 році – 25,5 млрд гривень.ЕкономікаmessageThu, 20 Aug 2026 16:41:53 EEST

Надходження земельного податку за січень – липень 2026 року зросли на 13 % порівняно з відповідним періодом минулого року. До місцевих бюджетів за 7 місяців надійшло 28,8 млрд грн. У 2025 році – 25,5 млрд гривень.Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/1042122.html">ДПС.</a> Найбільші надходження земельного податку забезпечили платники: Дніпропетровської області – 5,3 млрд грн; Києва – 4 млрд грн, Одеської області – 2,5 млрд грн; Львівської області – 2,1 млрд гривень. Земельний податок сплачується за фактичний період володіння або користування землею – від моменту набуття такого права до його припинення. Якщо протягом року власник земельної ділянки змінюється, кожен сплачує податок лише за той період, коли земля була у його власності або користуванні. Для окремих категорій громадян законодавство передбачає пільги зі сплати земельного податку. Так, від сплати податку звільняються: - особи з інвалідністю I та II групи; - фізичні особи, які виховують трьох і більше дітей віком до 18 років; - пенсіонери (за віком); - ветерани війни та особам, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; - фізичні особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Передбачена пільга поширюється не на будь-яку площу земельної ділянки, а лише в межах установлених законом норм. Для кожного виду використання землі вони різні, зокрема: - для ведення особистого селянського господарства – до 2 га; - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд  (присадибна ділянка): у селах – до 0,25 га, у селищах – до 0,15 га, у містах – до 0,10 га; - для індивідуального дачного будівництва – до 0,10 га; - для будівництва індивідуальних гаражів – до 0,01 га; - для ведення садівництва – до 0,12 га. Власники земель або паїв, переданих в оренду платнику єдиного податку 4-ї групи, на час оренди звільняються від земельного податку.

Розкіш по-німецьки: жителя Берліна позбавили душа, щоб не злити сусідівhttps://zib.com.ua/ua/173969-rozkish_po-nimecki_zhitelya_berlina_pozbavili_dusha_schob_ne.htmlЯкщо у вас в квартирі є й ванна, й душова кабіна, такі умови можуть бути розцінені місцевою владою як надужиття, що порушує права малозабезпечених сусідів.КурйозиmessageThu, 20 Aug 2026 16:09:32 EEST

Якщо у вас в квартирі є й ванна, й душова кабіна, такі умови можуть бути розцінені місцевою владою як надужиття, що порушує права малозабезпечених сусідів.З таким рішенням влади Берліна зіткнувся один із орендарів квартири у столичному районі Кройцберг, якого позбавили можливості приймати душ, пише «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». У квартирі, яку Каспер І. винаймав уже 10 років, була вкорочена ванна — ні полежати, ні належним чином прийняти душ. На щастя для постояльця, господиня колись встановила окрему душову кабіну. Але коли вона вирішила зареєструвати зміни, влада постановила прибрати душ, <a href="https://p.dw.com/p/5J4S2">розповідає</a> DW. Виявилося, що житло знаходиться в так званій зоні захисту соціальної структури (Milieuschutzgebiet). Це означає, що влада має право забороняти робити в квартирах дорогий ремонт, щоб ціна оренди не стала надто високою. І якщо власник захоче якось її облаштувати чи знести стіни та об’єднати кілька квартир в одну, йому можуть відмовити. З цієї причини не можна житлові приміщення перетворювати на комерційні. Коли Каспер виявив у поштовій скриньці «лист щастя» від керуючої компанії про те, що йому потрібно попрощатися з душем, він спочатку вирішив, що це якась помилка, пише Bild. «Ці заходи щодо демонтажу необхідні для збереження характеру району та виконання вимог районної адміністрації», — йшлося в листі. Квартирант безуспішно спробував оскаржити рішення влади, і врешті-решт душову кабіну демонтували, надіславши спеціальну компанію. Причому всі витрати за ці роботи, які, до того ж, розтягнулися на 6 днів, тепер має сплатити господиня. «Де і як мені вранці ходити до туалету чи приймати душ — не має вирішувати хтось у районній адміністрації. Це абсурд!» — цитує Каспера Bild. До речі, зазначається, що вартість оренди — 970 євро на місяць, включаючи комунальні платежі, — після демонтажу душової не зменшилася.

Апартаменти на Балі за відкати з харчів для ЗСУ — обвинувальний акт в судіhttps://zib.com.ua/ua/173974-apartamenti_na_bali_za_vidkati_z_harchiv_dlya_zsu__obvinuval.htmlБійцям на передовій постачали зіпсовані овочі, а начальник продовольчої служби тим часом купував апартаменти на Балі. ДБР завершило розслідування мільйонної схеми з «відкатами» від постачальників.ПодіїmessageThu, 20 Aug 2026 15:03:12 EEST

Бійцям на передовій постачали зіпсовані овочі, а начальник продовольчої служби тим часом купував апартаменти на Балі. ДБР завершило розслідування мільйонної схеми з «відкатами» від постачальників.Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://dbr.gov.ua/news/gnili-produkti-dlya-vijskovih-miljonni-vidkati-ta-apartamenti-na-bali-dbr-zavershilo-rozsliduvannya-shhodo-nachproda-z-dnipropetrovshhini">ДБР.</a> Працівники ДБР завершили досудове розслідування масштабної оборудки з постачанням продуктів для військових частин на Дніпропетровщині. Начальник продовольчої служби однієї з частин, за даними слідства, отримував мільйонні «відкати» від постачальників, а незаконні доходи витрачав на нерухомість, автомобілі та дорогі речі. Обвинувальний акт щодо нього та його підлеглої скеровано до суду. Слідство встановило, що в документах зазначався повний обсяг поставлених для ЗСУ продуктів, однак фактично до військових частин надходила лише частина товару. Решту списували через підконтрольних осіб. При цьому навіть частина фактично поставленої продукції не відповідала встановленим вимогам. Військовим, зокрема підрозділам, які виконували бойові завдання, постачали зіпсовані овочі та фрукти. За те, щоб приймати неякісні продукти та не висувати претензій постачальникам, начальник продовольчої служби отримував готівкові «відкати». Їхній розмір сягав половини вартості поставки. Лише за один з тижнів сума незаконної винагороди перевищила 1 млн грн. Отримані гроші, за даними слідства, посадовець витрачав на особисте збагачення. Однією з найдорожчих покупок стали апартаменти на острові Балі, які він придбав у 2024 році за 190 тис. дол. Крім того, лише в одному з брендових магазинів Дніпра він витратив майже 2,5 млн грн на одяг. Загальна вартість активів, набутих посадовцем, перевищує 10 млн грн. Під час обшуків правоохоронці вилучили автомобілі, документи на елітну нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів орієнтовною вартістю понад 8 млн грн, а також боргові розписки на 120 тис. дол. У схемі, за даними слідства, була задіяна й підлегла начпрода, яка займалася документацією. Вона отримувала від постачальників готівку за списання неякісних продуктів та передавала частину коштів керівнику. Начальника продовольчої служби обвинувачують у: шахрайстві, вчиненому у великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК); одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі (ч. 2 ст. 368 КК); незаконному збагаченні (ст. 368-5 КК); ухиленні від несення обов’язків військової служби шляхом обману в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 КК); внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації (ч. 2 ст. 366-2 КК); легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, у великому розмірі (ч. 2 ст. 209 КК). За рішенням суду він продовжує перебувати під арештом на гауптвахті. На його активи, зокрема апартаменти на Балі, накладено арешт. Його підлеглу обвинувачують у наданні неправомірної вигоди службовій особі (ч. 1 ст. 369 КК).

Раді суддів знову потрібні визнані правники для призначення до КС — конкурсhttps://zib.com.ua/ua/173973-radi_suddiv_znovu_potribni_viznani_pravniki_dlya_priznachenn.htmlДорадча група експертів ще не розібралася із одними претендентами до Конституційного Суду, а вже можна подавати документи на новий добір, оскільки невдовзі в КС з’явиться ще одна вакансія.СуспільствоmessageThu, 20 Aug 2026 14:38:09 EEST

Дорадча група експертів ще не розібралася із одними претендентами до Конституційного Суду, а вже можна подавати документи на новий добір, оскільки невдовзі в КС з’явиться ще одна вакансія.Згідно із рішенням Ради суддів, ухваленим під час засідання, що відбулося напередодні, оголошено про початок прийняття заяв від осіб, які прагнуть стати суддею КС, інформує «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». Подавати документи можна від сьогодні, 20 серпня, і до 21 вересня 2026 року включно. При цьому, на відміну від добору до Вищої ради правосуддя за суддівською квотою, не обов’язково бути суддею або суддею у відставці. Достатньо досягти віку 40 років на день призначення, вільно володіти державною мовою, мати вищу юридичну освіту та стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше 15 років, а також високі моральні якості та бути визнаним правником. Як зазначено в рішенні, такі документи можна подати особисто за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, до 17:00 останнього дня, з одночасним направленням сканованих копій у форматі PDF на <a href="mailto:rsu@court.gov.ua">e-mail</a>, або лише в електронній формі — до 24:00. Заяви, що будуть подані до РСУ після зазначеного строку, не розглядатимуться. Нагадаємо, що наприкінці листопада закінчяться повноваження ще в одного представника суддівської спільноти в КС — Віктора Городовенка. Водночас, як <a href="../../ua/173784-na_dva_miscya_u_skladi_ks_vid_suddiv_zalishaetsya_6_gidnih_k.html">повідомляв</a> «ЗіБ», триває конкурсний відбір кандидатів на дві вакансії в КС за суддівською квотою. Наразі ДГЕ вже оцінила моральні якості претендентів, після чого список скоротився до 6 осіб. Тиждень тому вони виконали практичне завдання, яке на стадії перевірки. Натомість на розгляд делегатам позачергового ХХІ з’їзду суддів мають буде поданий список мінімум із 4 осіб. Рекомендації   з оформлення та подання документів особами, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України 1. Участі у конкурсі підлягає особа, яка у визначені Радою суддів України терміни подала всі необхідні документи та на день їх подання відповідає вимогам до судді Конституційного Суду України, встановленим статтею 11 Закону України «Про Конституційний Суд України». 2. Прийом документів здійснюється з 20 серпня 2026 року по 21 вересня 2026 року (включно) до 24 год 00 хв, якщо документи подаються в електронній формі, або до 17 год 00 хв 21 вересня 2026 року, якщо документи подаються особисто. Документи приймаються в електронному вигляді на електронну пошту: rsu@court.gov.ua, або в паперовому вигляді за адресою: вул. Липська 18/5, м. Київ. У разі подання документів в електронному вигляді документи, необхідні для участі в конкурсі, скануються в порядку, визначеному пунктом третім цих рекомендацій, та надсилаються одним PDF-файлом (розміром не більше 15 Мб), з накладенням кваліфікованого електронного підпису. Усі заяви, що входять до пакета документів, перед скануванням кандидат роздруковує та особисто підписує. Приймання документів завершується в день, визначений як кінцевий термін їх подання. Заяви, що будуть подані до Ради суддів України після зазначеного строку, не розглядатимуться. 3. Для участі у конкурсі з відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України особа, яка виявила намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, повинна подати до Ради суддів України такі документи: 1) заяву про участь у конкурсному відборі у довільній формі; 2) автобіографію; 3) мотиваційний лист кандидата на посаду судді Конституційного Суду України; 4) копію документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України; 5) копію реєстраційного номера облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) за наявності; 6) копії документів, що підтверджують стаж професійної діяльності у сфері права; 7) копію декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за рік, що передує року подання документів, та посилання на відповідну сторінку Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 8) копію диплома про вищу юридичну освіту (з додатками) ступеня магістра, здобуту в Україні, та/або копії документів про вищу юридичну освіту відповідного ступеня, здобуту за кордоном, разом із копіями документів, що підтверджують їх визнання в Україні, а також копії документів про науковий ступінь, вчене звання (за наявності); 9) копію документа, який підтверджує володіння державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови; 10) письмову згоду на обробку персональних даних та оприлюднення копій документів, визначених частиною 2 статтею 10 5 Закону України «Про Конституційний Суд України» (<a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dodat1rsu1-cc35372730.pdf">додаток №1);</a> <a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dodat1rsu1-cc35372730.pdf">11) заяву про проведення перевірки, передбаченої </a><a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1682-18">Законом України</a> «Про очищення влади» (<a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dodat2rsu-7bf7b32baa.pdf">додаток №2), або висновок за результатами такої перевірки (за наявності);</a> <a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dodat2rsu-7bf7b32baa.pdf">12) письмову згоду на проведення спеціальної перевірки відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» ( </a><a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dod3rsu-cba318d8e5.pdf">додаток № 3);</a> <a href="https://rsu.gov.ua/uploads/news/dod3rsu-cba318d8e5.pdf">13) інші документи, передбачені статтею 57 </a><a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18">Закону України</a> «Про запобігання корупції» для проведення спеціальної перевірки: медичні довідки про стан здоров’я за формою, затвердженою Міністерством охорони здоров’я України щодо перебування особи на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров’я; копію військового квитка або посвідчення особи військовослужбовця (для військовослужбовців або військовозобов’язаних); довідку про допуск до державної таємниці (у разі його наявності). 4. До заяви про участь у конкурсі для відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, повинні бути додані у повному обсязі всі необхідні документи (матеріали), визначені підпунктами 1–13 пункту 3 цих рекомендацій. 5. Документи (матеріали), визначені підпунктами 1–13 пункту 3 цих рекомендацій, повинні бути оформлені додатком до заяви особи про участь у конкурсі для відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України, розміщені у порядку їх черговості та пронумеровані згідно із загальною кількістю сторінок додатків. 6. Заява та додані до неї документи поверненню не підлягають. 7. Документи (матеріали), зокрема їх копії, подаються (заповнюються) особою, яка звертається із заявою про участь у конкурсі для відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України. 8. Дата заповнення (засвідчення) документів повинна відповідати даті їх подання (направлення) до Ради суддів України. 9. Автобіографія кандидата на дату надання згоди на проведення спеціальної перевірки, яка створена в електронній формі, роздрукована та підписана власноруч, зокрема повинна містити відомості про: прізвище, ім’я та по батькові (за наявності); дату і місце народження; громадянство (зокрема громадянство (підданство) іноземної (іноземних) держави (держав), документи, які надають претенденту на посаду право на постійне проживання на території іноземних держав (за наявності), а також факт подання документів, необхідних для оформлення громадянства (підданства) іноземної (іноземних) держави (держав); освіту (назва закладу вищої освіти (іншого закладу освіти), рік вступу та закінчення такого закладу, реквізити диплома, здобутий освітньо-кваліфікаційний рівень (ступінь освіти), спеціальність, кваліфікацію, науковий ступінь); трудову діяльність (коли, де, на якій посаді працював кандидат, останнє місце роботи (служби) та посаду); загальний трудовий стаж роботи, стаж роботи в галузі права та стаж роботи на посадах судді; наявність допуску до державної таємниці, а також факти скасування раніше наданого допуску за порушення законодавства про державну таємницю (або відмови у його наданні); відношення претендента на посаду до виконання військового обов’язку (призовник, військовозобов’язаний, резервіст); проходження військової служби (у разі її проходження) та/або перебування на військовому обліку військовозобов’язаних; державні нагороди (у разі наявності); стягнення (у разі наявності з зазначенням виду стягнення та датою накладення); відомості про сімейний стан і склад родини. 10. Мотиваційний лист повинен містити дату та підпис особи, яка його подає, та бути оформлений відповідно до таких вимог: 1) обсяг – до 2 аркушів; 2) формат аркуша – А-4; 3) шрифт – Times New Roman; 4) розмір шрифту – 14 pt; 5) відступи: від лівого краю аркуша – 25 мм, від верхнього та нижнього – 15 мм, від правого – 15 мм; 6) друкований вигляд. 11. Копія паспорта громадянина України повинна містити копії всіх заповнених його сторінок. Копія паспорта громадянина України у формі ID-картки повинна містити копії титульної та зворотної сторін, виготовлених на одному аркуші, де у верхній частині аркуша повинна бути копія титульної сторони картки, в нижній – зворотна. Разом з цим подається копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. 12. Копія трудової книжки, послужного списку (за наявності): 1) повинна містити копії всіх заповнених сторінок; 2) має бути належним чином засвідчена за місцем роботи особи (якщо на момент подачі документів особа працює). 13. Декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за рік, що передує року, в якому оприлюднено оголошення про конкурс, подається особою як кандидатом на зайняття посади судді Конституційного Суду України шляхом відповідного її заповнення і підписання на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому особа подала заяву на зайняття посади (участь у конкурсі), якщо інше не передбачено законодавством, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Для підтвердження факту подання цієї декларації особа подає до Ради суддів України роздруковану копію відповідної декларації та посилання на неї, оформлене у друкованому вигляді на окремому аркуші, який має містити такі реквізити: 1) назву «Посилання на інтернет-сторінку про розміщення декларації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»; 2) відповідне посилання на інтернет-сторінку; 3) дату подання декларації; 4) прізвище, ім’я, по батькові особи, яка виявила намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, підпис та дату заповнення відповідного аркуша. 14. Заява про проведення перевірки, визначеної Законом України «Про очищення влади», подається особою, яка виявила намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, за формою, визначеною Порядком проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №563 (зі змінами). У разі подання такої заяви особою за місцем роботи, до Ради суддів України надається копія цієї заяви, засвідчена в установленому порядку відповідальною особою за місцем роботи кандидата. У разі проходження особою за місцем роботи перевірки, визначеної Законом України «Про очищення влади», нею подається засвідчена в установленому порядку копія довідки про її результати. 15. За достовірність поданих до Ради суддів України документів і правильність їх оформлення несе відповідальність особа, яка їх подає. 16. У разі встановлення невідповідності переліку та комплектності доданих до заяви документів, вказаних особою у заяві, із фактично доданим або неналежності оформлення документів Відділом організаційного забезпечення суддівського самоврядування складається акт і такі документи підлягають поверненню Радою суддів України без розгляду особі, яка їх подала. 17. Документи, подані особою для участі у конкурсі, можуть бути залишені Радою суддів України без розгляду на підставі відповідного звернення особи. 18. Розгляд питання про відповідність особи, яка виявила намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, установленим Законом України «Про Конституційний Суд України» вимогам до посади судді Конституційного Суду України здійснюється Радою суддів України на основі поданих особою документів.

Міжнародний реєстр збитків відкрив шість нових категорій заявhttps://zib.com.ua/ua/173972-mizhnarodniy_reestr_zbitkiv_vidkriv_shist_novih_kategoriy_za.html20 серпня 2026 року міжнародний Реєстр збитків, завданих агресією Російської Федерації проти України, відкрив можливість подання заяв у шести нових категоріяхСуспільствоmessageThu, 20 Aug 2026 14:12:24 EEST

20 серпня 2026 року міжнародний Реєстр збитків, завданих агресією Російської Федерації проти України, відкрив можливість подання заяв у шести нових категоріяхПро це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://minjust.gov.ua/news/ministry/mijnarodniy-reestr-zbitkiv-vidkriv-shist-novih-kategoriy-zayav-dlya-derjavi-teritorialnih-gromad-ta-yuridichnih-osib">Мін’юст.</a> Йдеться про такі категорії: B1.3 та C1.3 «Пошкодження або знищення житлового нерухомого майна – житлових приміщень»; B1.4 та C1.4 «Пошкодження або знищення житлового нерухомого майна – місць загального користування»; B1.5 «Пошкодження або знищення громадських будівель та споруд»; C1.5 «Пошкодження або знищення нежитлового нерухомого майна (не пов’язане зі збитками для бізнесу)». Заяви у цих категоріях можуть бути подані про компенсацію за пошкоджене або знищене нерухоме майно, а саме: Житлові приміщення (B1.3 та C1.3). Ці категорії є аналогом раніше відкритої категорії для фізичних осіб (A3.1). Вони охоплюють знищення або пошкодження окремих житлових приміщень (квартир, приватних будинків, службового та відомчого житла), які перебувають у державній та комунальній власності або у власності юридичних осіб. Заяви можуть бути подані щодо вартості знищеного майна або витрат на його ремонт чи відновлення. Місця загального користування в житлових будинках (B1.4 та C1.4). Ці категорії покривають знищення або пошкодження спільних просторів та конструктивних елементів багатоквартирних житлових будинків і гуртожитків: сходових кліток, під’їздів, коридорів, ліфтів, підвалів, технічних приміщень, фасадів, дахів та інженерних комунікацій. Ці об’єкти становлять суттєву частину матеріальної вартості будівлі, а витрати на їх відновлення, поточний чи капітальний ремонт підлягають належному документуванню та компенсації. Громадські будівлі та споруди (B1.5). Категорія охоплює будівлі та споруди публічного призначення, які перебувають у державній або комунальній власності та не класифікуються як об’єкти інфраструктури (наприклад, адміністративні будівлі, заклади культури та спорту тощо). Заяву можна подати щодо вартості знищеної будівлі/споруди або щодо витрат на її ремонт чи реконструкцію. Нежитлове нерухоме майно юридичних осіб, не пов’язане з веденням бізнесу (C1.5). Категорія призначена для юридичних осіб, нежитлове нерухоме майно яких було пошкоджене або знищене, якщо таке майно не використовувалося безпосередньо для ведення комерційної діяльності з метою отримання прибутку. Зокрема, це стосується нежитлових будівель, приміщень і споруд, які використовуються для громадської, благодійної, гуманітарної, релігійної чи соціальної діяльності. Заяви щодо комерційної нерухомості та інших прямих втрат бізнесу можуть бути подані у категорії C3.1, яка вже відкрита. Заявниками у категоріях B можуть бути держава Україна в особі визначених <a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/365-2024-%D0%BF#n905">законодавством </a>суб’єктів та територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування. Категорії C доступні для юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України незалежно від форми власності, зокрема державних підприємств. Заяви подаються уповноваженими представниками через портал Дія. Міжнародний Реєстр збитків для України раніше вже відкрив <a href="https://rd4u.coe.int/uk/submit-a-claim">23 категорії заяв </a>. Детальна інформація про правила та форми подання заяв у категоріях B1.3, B1.4, B1.5, C1.3, C1.4, С1.5 розміщена на офіційному <a href="https://rd4u.coe.int/uk/documents">вебсайті Реєстру збитків.</a>

Надходження з ПДФО зросли на 18,7 %https://zib.com.ua/ua/173970-nadhodzhennya_z_pdfo_zrosli_na_187_.htmlУ січні – липні 2026 року платники сплатили до бюджету 411,7 млрд грн податку на доходи фізичних осіб. Порівняно з аналогічним періодом минулого року надходження зросли майже на 64,9 млрд грн (+ 18,7 %).ЕкономікаmessageThu, 20 Aug 2026 13:29:56 EEST

У січні – липні 2026 року платники сплатили до бюджету 411,7 млрд грн податку на доходи фізичних осіб. Порівняно з аналогічним періодом минулого року надходження зросли майже на 64,9 млрд грн (+ 18,7 %).Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/1041655.html">ДПС.</a> Тоді до бюджету надійшло 346,8 млрд грн податку. Найбільші надходження ПДФО забезпечили платники: - Києва – 99 млрд грн; - Дніпропетровської області – 40 млрд грн; - Львівської області – 28,7 млрд грн; - Київської області – 25,6 млрд гривень. ПДФО за ставкою 18 % сплачується, зокрема, із заробітної плати, винагород за цивільно-правовими договорами, орендної плати, інвестиційного прибутку та інших доходів, визначених Податковим кодексом України. Із заробітної плати працівників ПДФО утримує та перераховує до бюджету роботодавець як податковий агент. Водночас якщо громадянин отримує доходи без участі податкового агента, наприклад від надання послуг чи оренди майна, він має самостійно задекларувати такі доходи та сплатити податок. Частину вже сплаченого ПДФО можна повернути, скориставшись правом на податкову знижку. Вона надається за визначеними Податковим кодексом витратами, зокрема на навчання, іпотечні відсотки, страхування, благодійність, окремі медичні послуги тощо.

Нардепи з’ясовували у міністра, чи навмисно він не платить суддям за новим закономhttps://zib.com.ua/ua/173971-nardepi_zyasovuvali_u_ministra_chi_navmisno_vin_ne_platit_su.htmlМинулого разу пояснення нардепам давав заступник, цього разу — сам міністр фінансів. Відповідь не змінилася: грошей на суддівську винагороду за новим законом Мінфін досі не знайшов, а голова комітету відкрито заявив про умисел.СуспільствоmessageThu, 20 Aug 2026 12:53:30 EEST

Минулого разу пояснення нардепам давав заступник, цього разу — сам міністр фінансів. Відповідь не змінилася: грошей на суддівську винагороду за новим законом Мінфін досі не знайшов, а голова комітету відкрито заявив про умисел.Закон без застосування Комітет Верховної Ради з питань правової політики повернувся до розгляду того самого конфлікту, що виник <a href="../../ua/173533.html">місяць тому</a>, — невиконання Міністерством фінансів норми про застосування нового прожиткового мінімуму для суддівської винагороди. Цього разу на запрошення голови комітету Василя Німченко відповідати особисто прийшов міністр фінансів Сергій Марченко разом із першим заступником Романом Єрмоличевим. С.Марченко повторив правову позицію відомства: закон про судоустрій установив базовий розмір посадового окладу судді на рівні прожиткового мінімуму, проте зміни до закону про державний бюджет так і не внесли. Отже видатки на реалізацію цієї норми не передбачені. За словами міністра, відповідно до Бюджетного кодексу саме закон про бюджет визначає видатки на утримання судів, і будь-яка дискреція з його боку може бути витлумачена як перевищення посадових повноважень. «У мене немає законодавчого шляху реалізації закону України. Будь-яка дискреція з мого боку може бути розцінена правоохоронними органами як перевищення посадових повноважень», — пояснив С.Марченко. Міністр навів і цифри: додаткові видатки на реалізацію норми в 2026 році становлять 2,7 млрд грн., а фіскальний ефект у 2027 році, разом з видатками Пенсійного фонду, сягне 16 млрд грн. С.Марченко також визнав, що на етапі ухвалення закону Мінфін не запропонував Президенту накласти вето через недостатнє фінансове забезпечення — хоча, за його словами, це був би логічний крок. Голова комітету таку аргументацію не сприйняв, зауваживши, що пріоритету між законами бути не може — крім пріоритету інтересів громадянина. Хай суд розсудить Народний депутат Олеся Отраднова нагадала міністру, що на попередньому засіданні комітету представники самого Мінфіну та всіх розпорядників бюджетних коштів судової системи запевняли: змін до держбюджету не потрібно, а бракує коштів лише Вищій раді правосуддя. «Де ж все ж таки істина?» — запитала О.Отраднова. У відповідь С.Марченко фактично перекинув відповідальність на судову владу, запропонувавши винести питання пріоритету законів на розгляд суду: «Справедливим було б рішення суду, який би нас усіх розсудив, хто в даній ситуації правий». Ще гостріше питання поставив народний депутат Сергій Власенко, який звернув увагу, що Вищий антикорупційний суд, будучи самостійним розпорядником коштів, спокійно виплатив суддям нову винагороду за рахунок наявних коштів — і жодних застережень з боку Мінфіну не отримав. Натомість інші суди, чиї кошти лежать у спеціальному фонді, змушені щоразу випрошувати дозвіл відомства. «Не може бути такого, щоб в одній державі окремі судді отримували нову винагороду, бо у суду є гроші, причому з тих самих джерел, а вся інша судова система не може цього робити. Ну це ж не нормально», — наголосив С.Власенко. Один із народних депутатів зауважив, що розуміє обережність міністра: якщо зараз дозволити судам витратити кошти спеціального фонду на винагороду, то взимку, коли знадобляться генератори та інші видатки на опалювальний сезон, комітету доведеться знову викликати Мінфін і просити грошей. Держава, яка не існує Слово взяв народний депутат Сергій Демченко — саме він готував законопроект, що змінив базовий розрахунок окладу судді. За його словами, поправку погоджували на засіданні робочої групи з усіма розпорядниками бюджетних коштів судової влади, і бракувало коштів лише ВРП — близько 16 млн грн, що на тлі масштабу проблеми не є суттєвим. На початок року перехідний залишок коштів судів становив понад 4 млрд грн., і, за словами депутата, цього достатньо для виконання закону без додаткового фінансування із загального фонду — суди щороку перевиконують план надходжень до спеціального фонду, і цей резерв продовжує зростати. «Якщо держава не може гарантувати суддівську незалежність, то держава не існує. Конституція зобов’язує державу в повному обсязі профінансувати цю гарантію», — заявив С.Демченко, наголосивши, що йдеться про пряму норму ст.130 Конституції про незалежність судової влади. Нардеп також пояснив, чому поправку ухвалили без попереднього погодження з Мінфіном: за його словами, з 2022 року судова влада щороку намагалася узгодити подібні пропозиції з відомством, але безуспішно. Не сприймайте як погрози Найгостріший обмін репліками відбувся між головою комітету та міністром наприкінці засідання. В.Німченко нагадав, що на попередньому засіданні один із нардепів назвав правову позицію Мінфіну «юридичною абракадаброю», і поставив питання руба: чи є взагалі правове обґрунтування відмови виконувати закон, чи це лише емоційна оцінка ситуації. «Скажіть, будь ласка, з яких підстав ви відмовляєтесь виконувати закон, посилаючись на неправовий спосіб прийняття рішення?» — наполягав голова комітету, зауваживши, що жодного доручення Прем’єр-міністра з конкретним планом виконання норми міністерство так і не підготувало. «Пане міністре, тільки не сприймайте це як погрози», — додав В.Німченко, перш ніж перейти до голосування. Комітет одноголосно — десятьма голосами — ухвалив рекомендації та офіційне роз’яснення ч.3 ст.135 закону «Про судоустрій і статус суддів». У документі, підготовленому спільно секретаріатом і С.Демченком, зазначається, що органи влади не наділені дискрецією щодо незастосування норми чи обчислення суддівської винагороди в інший спосіб. Комітет також звернеться до Кабінету Міністрів з дорученням: зобов’язати Мінфін і суди сісти за стіл переговорів щодо використання коштів спеціального фонду. Крім того, міністерство має «реалізувати ст.95 Конституції, на предмет відкриття форватера додаткового фінансування роботи Конституційного Суду».