Закон і Бізнес

Закон і Бізнесhttps://zib.com.ua/Газета «Закон і Бізнес». Законодавство, влада, права людиниhttps://zib.com.ua/graphics/logotype_zib_fb.gifЩе одному судді-«п’ятирічці» повернуть повноваження (прізвище)https://zib.com.ua/ua/173336-sche_odnomu_suddi-pyatirichci_povernut_povnovazhennya_prizvi.htmlСуддя із Луганщини, чиї повноваження закінчилися в 2021 році, отримав «добро» від Вищої ради правосуддя на продовження своєї роботи. Ще одного вдруге відклали.СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 17:54:44 EEST

Суддя із Луганщини, чиї повноваження закінчилися в 2021 році, отримав «добро» від Вищої ради правосуддя на продовження своєї роботи. Ще одного вдруге відклали.За відповідні рішення проголосували члени ВРП під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». Так, на підставі рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка підтвердила відповідність займаній посаді, Рада внесе главі держави подання про призначення Романовського Євгенія Олеговича (на фото) — до Рубіжанського міського суду Луганської області. Проте вдруге було відкладено рішення щодо призначення Євгена Новицького до Баранівського районного суду Житомирської області; Як <a href="../../ua/172997-suddyu-pyatirichku_iz_sumschini_mozhut_priznachiti_bezstroko.html">повідомляв</a> «ЗіБ», майже місяць тому в розгляді подання ВККС щодо Є.Новицького було оголошено перерву. Адже в доповідача Романа Маселка виникли питання щодо джерел придбання нерухомості за суму понад 4 млн грн. Зокрема, його цікавило, як дружина судді спромоглася задекларувати за два роки майже 5 млн грн. Є.Новицький підказав Р.Маселку, що такий дохід можна отримати на продажі автомобільних запчастин. Крім того, Р.Маселко дослідив соцмережі дружини, де зацікавився її фото на фоні автомобіля. Мовляв, чи користувалася вона цим транспортним засобом. Після перерви Є.Новицький ще раз пояснив обставини користування автомобілями Tesla ним, його матір’ю та його дружиною. Але Р.Маселко, з огляду на запитання, все ж намагався спіймати суддю на неправдивій інформації, хоча відповіді виглядали доволі впевненими. Також Р.Маселко все допитувався, «де взялося 4,1 млн грн. готівкою». І, врешті-решт, знову запропонував відкласти це питання, зокрема, через те, що не знайшов декларацію доброчесності судді за 2025 рік. Таким чином, цьогоріч Рада погодила призначення 14 суддів місцевих судів, чиї п’ятирічні повноваження закінчилися, та двох переможців конкурсу. Нагадаємо, що Президент у <a href="../../ua/171282-dvoh_suddiv-pyatirichok_z_rivnenschini_priznacheno_bezstroko.html">лютому</a> призначив безстроково двох суддів, чиї повноваження закінчилися, в <a href="../../ua/171805.html">березні</a> й <a href="../../ua/172027-suddyu-pyatirichku_z_volini_priznacheno_bezstrokovo_prizvisc.html">квітні</a> — ще по одному, в <a href="../../ua/172572-sim_suddiv-pyatirichok_priznacheni_bezstrokovo__ukazi_prezid.html">травні</a> — сімох, а в <a href="../../ua/172799-troe_suddiv-pyatirichok_priznacheni_bezstrokovo__ukazi.html">червні</a> — трьох.

Три судді отримали згоду ВРП на перехід до апеляції (прізвища)https://zib.com.ua/ua/173315-tri_suddi_otrimali_zgodu_vrp_na_perehid_do_apelyacii_prizvis.htmlВища рада правосуддя підтримала оцінку ВККС та погодила кар’єрне підвищення ще трьох суддів, які перемогли в конкурсі до Миколаївського та Одеського апеляційних судів. Одного відклала.СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 17:24:00 EEST

Вища рада правосуддя підтримала оцінку ВККС та погодила кар’єрне підвищення ще трьох суддів, які перемогли в конкурсі до Миколаївського та Одеського апеляційних судів. Одного відклала.Такі рішення ухвалені під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». Зокрема, на підставі рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів Рада внесе подання Президентові про призначення до Миколаївського АС Тустановського Андрія Олександровича (на фото), судді Веселинівського районного суду Миколаївської області. Подання про призначення до Одеського АС отримали: Федоренко Тетяна Іванівна, суддя Центрального районного суду м.Маріуполя Донецької області, яка наразі відряджена до Малиновського районного суду м. Одеси; Шевиріна Тетяна Дмитрівна, суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Водночас, було оголошено перерву щодо призначення судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Олександра Присакара, оскільки Роман Маселко виявив бажання вивчити деякі рішення, що ухвалювалися суддею у справах про визначення місця проживання дітей. Загалом від початку цього року Рада внесла главі держави подання про призначення 83 суддів до апеляційних судів: 62 — до загальної, 14 — господарської та 7 — адміністративної юрисдикції. Своєю чергою, як повідомляв «ЗіБ», Президент у <a href="../../ua/171280-do_apelyaciynih_sudiv_priznacheno_24_suddi_prizvischa__ukazi.html">лютому</a>, <a href="../../ua/171805.html">березні</a>, <a href="../../ua/172026-u_chernigivskomu_as_stalo_na_tri_suddi_bilshe__ukazi_prezide.html">квітні</a>, <a href="../../ua/172571-do_apelyaciy_priznacheno_16_suddiv_naybilshe__do_chernigivsk.html">травні</a> та <a href="../../ua/172795-v_apelyaciyni_sudi_prezident_priznachiv_12_suddiv_prizvischa.html">червні</a> призначив 60 суддів до апеляційних судів, зокрема, 32 — загальної, 17 — до адміністративної, та 11 — господарської юрисдикції.

КС Казахстану зняв обмеження на переобрання чинного президентаhttps://zib.com.ua/ua/173335-ks_kazahstanu_znyav_obmezhennya_na_pereobrannya_chinnogo_pre.htmlНе лише Конституційний Суд України вважає, що нова Конституція обнулює обмеження щодо можливості повторного обрання на посаду глави держави. Таку саму думку висловив і КС Казахстану.За кордономmessageTue, 07 Jul 2026 17:09:38 EEST

Не лише Конституційний Суд України вважає, що нова Конституція обнулює обмеження щодо можливості повторного обрання на посаду глави держави. Таку саму думку висловив і КС Казахстану.У відповідь на звернення нинішнього Президента країни Касим-Жомарта Токаєва КС Казахстану підтвердив, що він має право бути новообраним на цю посаду, пише «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». У ньому глава держави поставив питання про те, чи можуть особи, які обіймають посади відповідно до Конституції 1995 року, бути обрані або призначені на посади, зазначені в цих нормах нової конституції. І отримав позитивну відповідь. Таким чином, постанова КС Казахстану фактично обнулює президентський термін чинного глави держави, чиї повноваження обмежуються одним семирічним періодом. Це стало можливим завдяки поправкам до Конституції Казахстану, які набули чинності минулого тижня і, за офіційними даними, були підтримані 87% громадян на референдумі, що пройшов у березні. Відповідно до постанови КС Казахстану, через зміну Основного закону обрання чи призначення на згадані в ньому посади розглядатиметься «як перше обрання чи призначення» у контексті Конституції 2026 року. 2022 року до Конституції Казахстану вже вносили поправки, які обмежували президентські повноваження одним семирічним терміном. У 2024 році К.-Ж. Токаєв, який став в.о. президента ще 2019-го, говорив, що не збирається знову міняти Основний закон, щоб переобиратися на пост глави держави.

ADER HABER захистила інтереси АТ «УКРНАФТА» на суму 14,5 млрд грнhttps://zib.com.ua/ua/173332-ader_haber_zahistila_interesi_at_ukrnafta_na_sumu_145_mlrd_g.htmlЮридична компанія ADER HABER успішно захистила інтереси АТ «Укрнафта» як ініціюючого кредитора у справі про банкрутство ПАТ «НПК-Галичина».СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 16:19:09 EEST

Юридична компанія ADER HABER успішно захистила інтереси АТ «Укрнафта» як ініціюючого кредитора у справі про банкрутство ПАТ «НПК-Галичина».Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://aderhaber.com/2026/vid-areshtu-aktyviv-do-likvidatsiyi-borzhnyka-ader-haber-zahystyla-interesy-at-ukrnafta-na-sumu-145-mlrd-grn/">ADER HABER.</a> 26 грудня 2023 року Господарський суд Львівської області відкрив справу про банкрутство ПАТ “НПК-Галичина” (Дрогобицький НПЗ) за заявою АТ “Укрнафта” – найбільшого кредитора боржника з вимогами понад 14,5 млрд грн. 25 червня 2026 року, після двох з половиною років судового процесу, суд визнав ПАТ “НПК-Галичина” банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру – одну з найбільших в Україні за розміром вимог і активів боржника. Тепер майно боржника буде реалізоване на відкритому аукціоні на Prozorro.Sale, що дасть змогу “Укрнафті” задовольнити свої кредиторські вимоги. Керівництво боржника протидіяло розпоряднику майна та кредиторам, тому суд був змушений відсторонити його від управління. Колишні акціонери “Укрнафти” заявляли необґрунтовані вимоги на понад 3,4 млрд грн, а окремі кредитори намагалися штучно затягнути процедуру. Команда ADER HABER забезпечила правовий супровід справи на всіх етапах. Юристи компанії: – наклали арешт на понад 70 об’єктів майна боржника одразу після відкриття провадження; – домоглися визнання вимог “Укрнафти” на 14,5 млрд грн і відхилення необґрунтованих вимог колишніх акціонерів на 3,4 млрд грн; – домоглися відсторонення керівництва боржника, що дало змогу завершити оцінку його активів (понад 2,7 млрд грн); – сприяли стягненню дебіторської заборгованості на користь боржника на суму понад 1 млрд грн; – відхилили спроби кредиторів затягнути процедуру. Завдяки роботі команди ADER HABER “Укрнафта” отримала правовий механізм для повернення заборгованості – реалізацію активів боржника на відкритому аукціоні. Проєкт супроводжувала команда у складі партнера Олександри Федотової та радника Дмитра Мошенця.

ВРП погодила призначення до ВАКС трьох суддів і двох військових-правників (прізвища)https://zib.com.ua/ua/173314-vrp_pogodila_priznachennya_do_vaks_troh_suddiv_i_dvoh_viysko.htmlПоспілкувавшись ще із сімома кандидатами на посади у Вищому антикорупційному суді, Вища рада правосуддя підтримала рекомендації Вищої кваліфкомісії суддів стосовно п’яти із них. СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 15:59:59 EEST

Поспілкувавшись ще із сімома кандидатами на посади у Вищому антикорупційному суді, Вища рада правосуддя підтримала рекомендації Вищої кваліфкомісії суддів стосовно п’яти із них. Відповідні рішення були проголосовані під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «<a href="../../ua/">Закон і Бізнес</a>». Зокрема, главі держави будуть направлені подання про призначення суддями апеляційної палати ВАКС: Танасевич Олени Віталіївни (на фото), судді Вищого антикорупційного суду. Натомість, Рада взяла перерву в питанні призначення до АП ВАКС доцента кафедри кримінального права Національного юридичного університету ім.Ярослава Мудрого Миколи Рубащенка. Серед застережень, що були висловлені, —відсутність жодного практичного досвіду роботи в суді. Але претендент покликався на приклад інших науковців, які прийшли працювати як до ВАКС, так і до Верховного Суду. До ВАКС як суду першої інстанції Рада рекомендуватиме Президентові призначити: Антипенка Віктора Павловича, суддю Рокитнянського районного суду Київської області; Діденка Євгена Володимировича, суддю Приазовського районного суду Запорізької області, відряджений до Оболонського районного суду м.Києва; Піку Миколу Євгеновича, адвоката (нині — військовослужбовця); Хамходерю Олега Петровича, юрисконсульта юридичної служби військової частини. Під час співбесіди із суддею Рубіжанського міського суду Луганської області, який відряджений до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, Денисом Коваленком виникла дискусія стосовно законності рішень, якими він не застосовував до 6 водіїв додаткове покарання у виді позбавлення прав. Адже по суті це є запереченням волі законодавця. Проте Д.Коваленко пояснив, що керувався принципом пропорційності покарання. Втім висловлювалися сумніви, що на посаді судді ВАКС він не стане застосовувати такий саме підхід до ст.69 КК, яка так саме містить винятки її застосування, зокрема, щодо корупційних злочинів. Також були й інші питання, через що в розгляді питання також було оголошено перерву на тиждень. Як <a href="../../ua/173087-hto_posyade_miscya_u_vaks_ta_ap_vaks_a_komu_dovedetsya_zache.html">повідомляв</a> «ЗіБ», два тижні тому ВККС затвердила списки переможців цього конкурсу, рекомендувавши 7 кандидатів для призначення до АП ВАКС, а 12 — до ВАКС. На попередньому засідання члени ВРП підтримали рекомендації комісії щодо призначення <a href="../../ua/173257-vrp_pogodila_priznachennya_do_ap_vaks_dvoh_suddiv_prizvischa.html">двох суддів</a> до АП ВАКС і <a href="../../ua/173259-4_suddi_i_naukovec_mozhut_buti_priznacheni_suddyami_vaks_pri.html">п’яти</a> — до ВАКС. Нагадаємо, що від моменту початку роботи цього суду Президент призначив лише двох нових суддів до першої інстанції ВАКС — у червні 2025 року.

Як дізнатися дату та час судового засіданняhttps://zib.com.ua/ua/173331-yak_diznatisya_datu_ta_chas_sudovogo_zasidannya.htmlТериторіальне управління ДСА України в місті Києві нагадує, що дізнатися дату та час судового засідання можна кількома способами.СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 15:26:05 EEST

Територіальне управління ДСА України в місті Києві нагадує, що дізнатися дату та час судового засідання можна кількома способами.Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://court.gov.ua/press/news/2060415/">Судову владу.</a> Щоб дізнатись про дату та час судового розгляду через сервіс «Стан розгляду справ» на офіційному вебпорталі «Судова влада України» необхідно: перейти за <a href="https://share.google/TMHqinDCtOhnlEU4d">посиланням</a>; обрати суд, який розглядає вашу справу; ввести номер судової справи або інші відомі дані. Після цього система відобразить актуальну інформацію щодо дати, часу та стану розгляду судової справи. Учасники судового процесу можуть переглядати інформацію про призначені судові засідання у своєму Електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд» та отримувати процесуальні повідомлення в електронній формі. За потреби інформацію можна уточнити, звернувшись безпосередньо до канцелярії або апарату суду, який розглядає вашу справу. В ТУ ДСА звертають увагу на те, що дата та час судового засідання можуть змінюватися з процесуальних підстав. Тому рекомендують періодично перевіряти актуальну інформацію.

Про ефективність моделі «Барнахус» свідчить судова практика, - суддя ВСhttps://zib.com.ua/ua/173327-pro_efektivnist_modeli_barnahus_svidchit_sudova_praktika_-_s.htmlЗапровадження моделі «Барнахус» відбувалося від «пілотного проєкту» до системної державної політики. При цьому практика ВС є дієвим інструментом запровадження такої моделі й орієнтиром для осіб, які залучаються до роботи за моделлю «Барнахус».СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 14:17:55 EEST

Запровадження моделі «Барнахус» відбувалося від «пілотного проєкту» до системної державної політики. При цьому практика ВС є дієвим інструментом запровадження такої моделі й орієнтиром для осіб, які залучаються до роботи за моделлю «Барнахус».Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://court.gov.ua/press/news/2060881/">Судову владу.</a> Про це зазначив суддя Касаційного цивільного суду Павло Пархоменко на заході з нагоди відкриття вже сімнадцятого в Україні Центру захисту дітей за моделлю «Барнахус» у м. Хмельницькому, участь у якому він узяв онлайн. Модель «Барнахус» (у перекладі з ісландської «Будинок дітей») – це міждисциплінарний і міжустановчий спеціалізований центр для роботи з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних дій. Суддя зауважив, що на початку запровадження проєкту були побоювання щодо його успішної реалізації з огляду на відсутність відповідного законодавчого регулювання та можливе несприйняття судом застосування такої нової моделі. Однак, акцентував П.Пархоменко, вони не справдилися. На підтвердження доповідач навів приклади з практики, що показують сприйняття зазначеної моделі ВС, який не побачив у її застосуванні порушень. Спікер звернув увагу на ухвалу ВС від 23.06.2025 у справі № 602/881/23. У ній ВС визнав, що процесуально оформлений допит дитини за моделлю «Барнахус» – постанова про залучення спеціаліста, протокол допиту в спеціалізованому приміщенні за участю мультидисциплінарної команди фахівців, застосування технічних засобів фіксації, а також психологічний висновок за результатами допиту, є належним і допустимим джерелом доказів у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти дітей. Крім того, ВС підтримав позицію судів попередніх інстанцій, згідно з якою рекомендація психолога не залучати дитину до повторної участі в судових засіданнях має враховуватися судом як гарантія запобігання її повторній травматизації. Аналогічну позицію ВС висловив і в постанові від 24.03.2026 у справі № 487/1282/22, залишивши без задоволення касаційні скарги засудженого та його захисника. Колегія суддів погодилася з висновками судів попередніх інстанцій про те, що показання малолітньої потерпілої, надані нею в судовому засіданні, узгоджуються з показаннями, які вона давала під час допиту слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК на базі сектору захисту та соціальної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (за моделлю «Барнахус»). Такий допит було проведено за участю підозрюваного, його захисника, представника органу опіки та піклування, психолога й законного представника дитини, а отримані показання суди визнали послідовними, узгодженими між собою і такими, що не містять суперечностей. ВС визнав необґрунтованими доводи захисту щодо повноважень залученого психолога й підтвердив, що допустимість і достовірність доказів, здобутих за процедурою «Барнахус», належним чином перевірені судами першої та апеляційної інстанцій. Також суддя навів постанову ВС від 24.06.2025 року у справі № 606/2340/23, в якій суд визнав правомірним застосування моделі «Барнахус» у ситуації, коли в кримінальному провадженні були відсутні свідки – безпосередні очевидці протиправних дій щодо малолітньої потерпілої. За таких обставин суд першої інстанції ретельно перевірив і проаналізував показання дитини, надані нею в судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), а також у присутності психолога Центру соціальних послуг місцевої міської ради й законного представника дитини. Верховний Суд погодився з висновком судів попередніх інстанцій про те, що саме завдяки такому формату допиту суд переконався в чіткості й послідовності показань малолітньої потерпілої, яка розповіла про обставини вчиненого щодо неї злочину та продемонструвала відповідні дії на ляльці, а також підтвердив відсутність підстав сумніватися у правдивості цих показань з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, згідно з яким дитина не схильна до підвищеного фантазування та здатна давати адекватні показання.

Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академіюhttps://zib.com.ua/ua/173324-advokativ_zaproshuyut_na_iii_arbitrazhnu_akademiyu.htmlНААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration СуспільствоmessageTue, 07 Jul 2026 13:39:51 EEST

НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).Про це інформує «<a href="../../">Закон і Бізнес</a>» з посиланням на <a href="https://unba.org.ua/news/11966-advokativ-zaproshuyut-na-iii-arbitrazhnu-akademiyu.html">НААУ.</a> Академію організовує Українська арбітражна асоціація (Ukrainian Arbitration Association, UAA). Навчання триватиме з 8 вересня до 12 листопада 2026 року. Заняття відбуватимуться онлайн щовівторка та щочетверга о 18:00 за київським часом. Лекції проводитимуться англійською мовою. Програма Академії складається з двох модулів — базового та спеціалізованого курсів — загальною тривалістю 40 годин. Вона охоплює ключові питання міжнародного комерційного та інвестиційного арбітражу: арбітражні угоди, арбітражне провадження, інвестиційний, будівельний, спортивний, морський і товарний арбітраж, визначення розміру збитків, фінансування спорів третіми особами, застосування сучасних технологій, взаємодію арбітражу з правом Європейського Союзу, а також юридичні дослідження у міжнародному арбітражі та перехресний допит свідків. Лекторами Академії стануть провідні міжнародні арбітри, адвокати та науковці. Серед них — Лукас Містеліс (Loukas Mistelis), Патриція Шонессі (Patricia Shaughnessy), Джейсон Фрай KC (Jason Fry KC), Філіпп Пінсоль (Philippe Pinsolle), Бенжамен Сіїно (Benjamin Siino), Кетрін А. Роджерс (Catherine A. Rogers), Патриція Насімʼєнто (Patricia Nacimiento), Кренгуца Леауа (Crenguta Leaua), Джеймс Кастелло (James Castello), лорд Голдсміт KC (Lord Goldsmith KC) та інші експерти у сфері міжнародного арбітражу. До участі запрошуються громадяни України незалежно від місця проживання. Заявки приймаються до 9 серпня 2026 року. Учасники, які відвідають щонайменше 16 із 20 лекцій, отримають сертифікат про проходження Академії. Реєстрація на Академію доступна за <a href="https://forms.gle/KwmtpjjHmqHLxeH17">посиланням</a>.