Засідання ВРП 11 липня 2019 року
Вона заслухає питання про звільнення судді на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції та скаргу на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Крім того, Рада має відреагувати на повідомлення суддів Голосіївського районного суду м.Києва щодо втручання у правосуддя.
ПРОЕКТ
Порядок денний № 52
засідання Вищої ради правосуддя
11 липня 2019 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
у зв’язку з поданням заяви у відставку:
Боголюбової Лариси Михайлівни - судді Красилівського районного суду Хмельницької області;
Ткаченко Світлани Євгенівни - судді Чигиринського районного суду Черкаської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
у зв’язку з поданням заяви у відставку:
Пляки СергіяЛеонідовича - судді Олександрівськогорайонного суду Кіровоградськоїобласті.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддяМаловацький О.В.)
2. Розгляд питання про звільнення МЕРКУЛОВОЇ Тетяни Володимирівни з посади судді апеляційного суду Харківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
3. Розгляд скарги керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Уварова В.Г., на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 121 дп-19 від 10 квітня 2019 року про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 міста Києва ГОЛОВКА Богдана Юрійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
4. Розгляд повідомлень голови Голосіївського районного суду міста Києва ЧЕРЕДНІЧЕНКО Наталії Петрівни та судді цього суду МИРОШНИЧЕНКО Оксани Володимирівни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
5. Розгляд повідомлення судді Тернопільського окружного адміністративного суду ДЕРЕХ Надії Володимирівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
6. Розгляд повідомлення судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ПРИДАТЧУКА Олега Андрійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
7. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Говорухи В.І. – за повідомленнямсуддіСамарського районного суду містаДніпропетровськаРУМЯНЦЕВАОлексія Павловича;
2) Говорухи В.І. – за повідомленнямсуддіВознесенськогоміськрайонного суду МиколаївськоїобластіВУЄВА Олега Васильовича;
3) Данішевської В.І. – за повідомленням суддівЧернігівського апеляційного суду ДЕМЧЕНКА Олександра Володимировича, ЗАБОЛОТНОГО Валерія Миколайовича, БАГЛАЯ Івана Петровича;
4) Швецової Л.А. – за повідомленнямсуддіЗахідногоапеляційногогосподарського суду МИРУТЕНКАОлександраЛеонтійовича.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
8. Різне.