Закон і Бізнес


Зелені гектари


№24 (1374) 16.06—25.06.2018
2191

Чи всі критичні публікації в Інтернеті слід сприймати як тиск? На думку колегії Одеського апеляційного адміністративного суду, так, якщо заздалегідь формується громадська думка, що рішення, яке не влаштує одну зі сторін, апріорі є незаконним.


У повідомленні до Вищої ради правосуддя (№2764/0/6-18) Марат Коваль, Степан Домусчі та Олександр Кравець розповіли про справу, що нині слухається, та інформаційний галас довкола неї.

Так, перед проведенням судових засідань на електронну пошту ОААС було надіслано кілька публікацій, присвячених цій справі, а також іншому провадженню, яке розглядала колегія. У них суддів звинувачували в тому, що вони «перебувають на службі рейдерів». Стверджувалося, що в цьому можна буде переконатися, якщо колегія не задовольнить скаргу херсонського фермера на рішення суду першої інстанції.

Прикметно, що протилежна сторона також звинувачує суддів у зацікавленості. Мовляв, апеляційна скарга прийнята до розгляду, попри неповну сплату судового збору.