Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 17 скарг на суддів


16.05.2018 09:31
4052

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 16 травня розгляне 5 дисциплінарних справ та проаналізує 12 скарг на суддів щодо наявності підстав для відкриття проваджень.


Порядок денний

засідання Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

16 травня 2018 року

 

  1. 1.     Розгляд дисциплінарних справ:

 

1)                стосовно судді Чаплинського районного суду Херсонської області ПИЛИПЕНКО Ірини Олександрівни, відкритої  за скаргою адвоката Мартиновця О.М.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

2)                стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою начальника Управління Служби безпеки України в Черкаській області Бойка О.В.;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

 

3)                стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ШЕВЦОВОЇ Тамари Василівни, відкритої за скаргою Сігалова Ю.М.

 

4)                стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ОВСЕП'ЯН Тетяни Володимирівни, відкритої за заявою адвоката                     Рєзніка М.О., який діє в інтересах Ковальського О.В.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)

 

5)                стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ФЕДУЛЕЄВОЇ Юлії Олександрівни, відкритої за скаргою Генеральної прокуратури України;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

 

  1. 2.   Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

 

1)                прокуратури Львівської області стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ШЕРЕМЕТИ Галини Ігорівни;

 

2)                Крупи А.Р. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КАДЄТОВОЇ Олени Веніамінівни.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

 

3)                Рябоконь А.Ф. стосовно суддів апеляційного суду міста Києва САЛІХОВА Віталія Валерійовича, ПРОКОПЧУК Наталії Олексіївни, СЕМЕНЮК Тетяни Анатоліївни;

 

4)                Дробот О.О. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БАРАНОВСЬКОГО Романа Анатолійовича.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

 

5)          ТОВ «Сантос Капітал», подану через адвоката Васильєву Т.С. стосовно судді Волинського окружного адміністративного суду МАЧУЛЬСЬКОГО Віктора Володимировича;

 

6)                прокуратури Львівської області стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова БОРОВКОВА Дмитра Олександровича;

 

7)                Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КІЗЮН Людмили Іванівни.  

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)

 

8)                Грабович І.Я. стосовно судді Буського районного суду Львівської області МЕЛЬНИКА Сергія Романовича;

 

9)                Ращенка Є.М. стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду ХАРЧЕНКО Юлії Володимирівни;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

10)           голови апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Наталії Миколаївни стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області ПОСУНСЯ (КОЛОДЯЖНОЇ) Надії Євгенівни;

 

11)           Клопенка М.П. стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області МАРЧУКА Олега Леонідовича;

 

12)           ПАТ «АТ «СВІТАНОК» стосовно судді Господарського суду міста Києва МАРИНЧЕНКА Ярослава Вікторовича.

 

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.М.)