Адвокатський вплив

До Вищої Ради правосуддя надійшло повідомлення від Ганни Бобрик з Господарського суду Закарпатської області. У ньому суддя розповідає про тиск з боку адвоката.

Так, у заяві №5/0/6-18 йдеться про те, що адвокат вимагав у судді ухвалу за результатами судового розгляду справи, проте це було не можливо, адже її ще не виготовили. Про це йому і було повідомлено.

За словами Г.Бобрик, адвокат почав її повчати та звинуватив у «спробі фальшування документу» та заблокував робочий кабінет з 17:00 до 20:00.

Окрім того, законниця зазначає, що дана особа вчиняла дії, які загрожували її особистій безпеці та безпеці секретарю судового засідання. А усі її прохання покинути кабінет були проігноровані.

Також вона розповідає, що адвокат здійснював постійно відеофіксацію та коментував це, як ніби він запобігає злочину. Згодом це відео було ним викладено у Фейсбук.

Г.Бобрик вважає, що такі дії ніщо інакше, як тиск на неї, як на суддю.

Тож звертається до Ради, щоб вона розібралася із протиправними діями з боку адвоката.