Закон і Бізнес


Неповага й залякування


№38 (1336) 07.10—13.10.2017
9566

Про факт утручання в судочинство з боку позивача та його представників дізнаємося із повідомлення від Тамари Прокопчук, Світлани Чабаненко та Ангеліни Шлай з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області. Заяву 22 вересня внесли до реєстру Вищої ради правосуддя за №2456/0/6-17.


Служителі Феміди інформують, що в ході судового засідання при розгляді апеляційної скарги позивач та його представники вдавалися до оцінки професійного рівня головуючого судді, а також заявили присутнім про можливе порушення кримінального провадження проти нього. Після проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення у справі ці особи відмовлялися покидати залу судових засідань, поки їм не віддадуть документи на руки.

Вказані дії спричинили затримку в розгляді наступної справи, яку колегія суддів призначила до розгляду. Таким чином було порушено право на доступ до правосуддя осіб, які були сторонами в цій справі.

Колегія вирішила повідомити про даний факт до ВРП.