Закон і Бізнес


На 30 суддів можуть відкрити дисциплінарні справи


20.07.2017 09:02
7274

Сьогодні, 20 липня, відбудеться засідання першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Вона вивчатиме 22 скарги на дії суддів щодо наявності у них підстав для відкриття дисциплінарних справ.


Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у прес-службі ВРП, до порядку денного засідання включено:

1. Розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті:

1) за скаргою Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича стосовно судді господарського суду міста Києва Літвінової Марини Євгенівни

2) за скаргою Годван Миколи Миколайовича стосовно судді апеляційного суду міста Києва Журавля Олександра Олександровича;

3) за скаргою Моісеєвої Ганни Іванівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої Юлії Борисівни;

4) за скаргами Агаєва Ельчин Бабаш огли стосовно суддів Дмитрук Наталії Юрііївни, Колдіна Олександра Олегівна, Новака Андрія Васильовича, суддів апеляційного суду міста Києва Дзюбіна В’ячеслава Вікторовича, Боголюбської Людмили Борисівни, Осіпової Людмили Олександрівни

5) за скаргою Шаріка Анатолія Никифоровича стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочка Володимира Костянтиновича;

6) за скаргою Чука Володимира Івановича стосовно судді Волочиського районного суду Хмельницької області Чорного Сергія Броніславовича;

7) за скаргою Крайняка Сергія Васильовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Бугіля Володимира В’ячеславовича;

8) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» стосовно судді Київського районного суду міста Полтави Турченко Тетяни Валеріївни;

9) за скаргою Герасимчука Павла Володимировича стосовно суддів апеляційного суду міста Києва Немировської Олени Віленівни, Чобіток Алли Олександрівни;

10) за скаргою Номерованного Анатолія Костянтиновича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Кушніренка Юрія Степановича;

11) за зверненням народного депутата України Ничипоренка В.М. в інтересах Ґанджі Бориса Івановича стосовно судді апеляційного суду Черкаської області Бондаренка Сергія Івановича;

12) за скаргою Пелих Ольги Федосіївни стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк Марини Марківни, Котушенко Світлани Пилипівни, Красвітної Тетяни Петрівни

13) за скаргою Бастриги Вікторії Іванівни стосовно судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Богдана Івановича;

14) за скаргою Повхан Ганни Павлівни стосовно суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Романа Петровича, Хобори Романи Богданівни, Попка Ярослава Степановича

2. Попередній розгляд дисциплінарних скарг:

1) Вікторова Андрія Георгійовича стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест Інни Миколаївни;

2) Мтварелідзе Манучара стосовно судді апеляційного суду тернопільської області Тихої Ірини Миколаївни;

3) Сукача Дмитра Володимировича стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Рибалки Юрія Володимировича

4) Самойленка Олега Миколайовича стосовно судді Оратівського районного суду Вінницької області Лисака Остапа Івановича;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна» стосовно судді господарського суду міста Києва Ващенко Тетяні Миколаївни

6) засудженого Нерченка Дмитра Пантелійовича стосовно судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко Оксани Олександрівни;

7) Смаглюка Олександра Віталійовича  стосовно судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука Андрія Юрійовича

3. Підтвердження скарги:

1) Бутко Катерини Тарасівни від 17 лютого 2017 року стосовно Голови Рівненського міського суду Рівненської області Денисюка Петра Дмитровича

4. Інше

Закон і Бізнес