Суд зобов'язав розслідувати бездіяльність слідчого у справі Пашинського
Суд зобов'язав внести відомості до ЕРДР щодо слідчого ГПУ, який відмовився надати статус потерпілого В'ячеславу Хімікусу, що постраждав від пострілів народного депутата «Народного фронту» Сергія Пашинського.
Копію відповідної ухвали Печерського районного суду Києва опублікувала на своїй сторінці в Facebook адвокат В.Хімікуса Марина Парінова.
Нагадаємо, В.Хімікус на сьогоднішній день навіть не має можливості знайомитися з матеріалами кримінальної справи, оскільки як і раніше залишається свідком.
31 грудня 2016 року на дорозі під Васильковом Київської області авто депутата трохи не врізалося в автобус, нібито стояв без габаритних вогнів. Нардеп зробив зауваження, після чого зав'язалася словесна перепалка С. Пашинський з пістолету «Глок-19» поранив у ногу 38-річного В. Химікуса, який вдарив його по голові пляшкою. Крім Пашинського і Химикуса на місці події були присутні також дружина нардепа і водій автобуса.
Версії події у сторін конфлікту сильно розходяться, однак прокуратура розслідує лише хуліганство, вчинене проти нардепа і його дружини групою осіб (кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК було відкрито на підставі заяви С. Пашинського в день інциденту).
9 лютого суд зобов'язав прокуратуру почати досудове розслідування щодо застосування зброї нардепом.
Прокуратура відмовлялася робити це у зв'язку з відсутністю повного тексту відповідної ухвали суду. Через майже місяць після винесення судом ухвали і отримавши таки його повний текст, прокуратура вирішила подати заяву слідчому судді заяву про роз'яснення цього процесуального документа.
Однак суд оцінив це як факт затягування слідчим процесу виконання судового рішення, а згодом зобов'язав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про бездіяльність співробітників Генпрокуратури, які забули, як вносити інформацію в цей самий реєстр.