Закон і Бізнес


Сьогодні ВРП розгляне заяви про втручання у діяльність судді


16.03.2017 08:56
3513

16 березня Вища рада правосуддя проведе засідання, на якому планує розглянути заяви про втручання у діяльність суддів та може звільнити 21 суддю з посад за загальними обставинами.


Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання, яке почнеться о 10:00 включено сім питань:

1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 — у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1. Бондарєва Володимира Костянтиновича — судді апеляційного суду Автономної Республіки Крим;

2. Євдокімової Ірини Арсентіївни — судді Гагарінського районного суду  міста Севастополя;

3. Забари Галини Яківни  — судді Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим;

4. Кунцова Володимира Олександровича — судді апеляційного суду Автономної Республіки Крим;

5. Морозової Людмили Миколаївни — судді Судацького міського суду Автономної Республіки Крим;

6. Соколової Ірини Олександрівни  — судді господарського суду Автономної Республіки Крим;

7. Філатової Євгенії Володимирівни — судді апеляційного суду Автономної Республіки Крим;

8. Коваленка Василя Івановича  — судді Черкаського окружного адміністративного  суду;

9. Лаптєва Михайла Вікторовича  — судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області;

10. Іванищука Андрія Анатолійовича  — судді Дніпровського районного суду міста Херсона;

11. Опрі Леоніда Олександрович — судді апеляційного суду Донецької області;

— у зв’язку із закінченням строку, на який призначено:

12. Гаманка Євгена Олександровича  — судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;

13. Заріцької Оксани Олексіївни  — судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області;

—у зв’язку із поданням заяви про відставку:

14. Мельника Олега Олександровича — судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області;

— у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням:

15. Гаманка Євгена Олександровича — судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;

16. Жолтого Дениса Володимировича — судді Кіровського районного суду міста Донецька;

17. Заріцької Оксани Олексіївни  — судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області;

18. Кисельової Олени Миколаївни — судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;

19. Клюєвої Анастасії Андріївни — судді Ленінського районного суду міста Донецьк;

20. Мітькова Михайла Вячеславовича — судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області;

21. Шумакової Юлії Володимирівни — судді Донецького окружного адміністративного суду.

2. Розгляд заяви судді апеляційного суду Херсонської області ВОЛОШКА Сергія Григоровича про втручання в його діяльність як судді та діяльність суддів апеляційного суду Херсонської області щодо здійснення правосуддя.

3. Розгляд повідомлення судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ЦИБИКА Івана Йосиповича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

4. Розгляд повідомлення судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

5. Розгляд повідомлення голови Приморського районного суду міста Одеси КІЧМАРЕНКА Сергія Миколайовича про втручання в діяльність суддів Приморського районного суду міста Одеси щодо здійснення правосуддя.

6. Розгляд повідомлень суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича, ПАНЧЕНКО Ольги Михайлівни та ІВАНОВА Сергія Миколайовича про втручання в діяльність суддів при здійсненні правосуддя.

7. Різне.

Закон і Бізнес