Закон і Бізнес Накипіло: суддя іменем України потролив закон Савченко

Коментарі (15)

0
Також суддя

І таких випадків безліч. Якщо так продовжиться і далі, то незабаром, враховуючи рівень злочинності, який і без так званого "Закону Савченко" з різних причин зашкалює, навантаженість на правоохоронні органи та суди, Україна не тільки на лінії зіткнення вмиється кров'ю, але й на контрольованій владою частині, як це не прикро усвідомлювати((. Правильно сказав один з політиків, на жаль зараз не можу пригадати хто, Україну погубить популізм.

03.03.2017 18:29 Відповісти
0
Також суддя

Молодець суддя!!! Я також суддя і повністю з ним згоден. Коли під час розгляду справи бачиш, що обвинувачений має стільки не знятих та не погашених судимостей, що й аркушу паперу не вистачає, щоб їх перерахувати, при чому лише у 2014 році засуджений до семи років позбавлення волі за розбійний напад, і, звільнившись у лютому 2016 року, через 18 днів, знову вчиняє розбійний напад, іще й на жінку з дитиною у їх квартирі, то хочеться висловити "велику подяку" і Надії за з/проект і депутатам.

03.03.2017 18:21 Відповісти
0
Олена

Перед тим як писати цю статтю, автор хоча б подивився КПК України. Яка ще "мирова" угода у кримінальному провадженні?!! Дуже непрофесійно!

02.03.2017 13:24 Відповісти
0
Юрист

Гарна ухвала : ) Суди вищих інстанцій не зможуть її скасувати інакше вони заперечать той факт, що ми жевемо у вільній та незалежній, справедливій, чесній, соціально спрямованій та європейській державі : )

01.03.2017 15:41 Відповісти
0
Гість

Фраза "надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та стануть професіоналами" просто порвала

01.03.2017 14:31 Відповісти
0
наталя

Мда. Навіть не знаю, що і сказати. Суддя А.А.Леонов - однозначно творча особистість, якому було б затишно та комфортно в суді Америки. Мотивувальна частина ухвали - крик душі Юриста, а не переляканого і затурканого чиновника судової гілки влади. Підтримую і схвалюю. Цікаво, як пройде апеляція.

01.03.2017 12:54 Відповісти
0
viki

Суддя Молодець! Йому уклінне ДЯКУЮ за непопулярне нестандартне, але справедливе і законне рішення.

01.03.2017 11:51 Відповісти
0
Василий

Судья молодчага, не стал принимать потоковое, а поэтому и бездумное решение. Прокурора ткнул носом в дерьмо, и подсудимого послал куда подальше. Аргументация достойна похвалы.

01.03.2017 10:17 Відповісти
0
Володимир

А причому тут прокурор? Угода між обвинуваченим і потерпілим?

01.03.2017 12:57 Відповісти
0
гость

такое и читать противно!клоунада!переживаем за количество преступников?а почему тогда доблесная наша рада не переживает что переселенцам платят на съем жилья 442 грн.клоуны

01.03.2017 12:17 Відповісти
0
гость

Не защищая Савченко, но при чем здесь она?да,она есть сооавтором этого закона, не она его лично писала,а целая команда юристов.на что они расчитывали когда его писали?на что расчитывала Верхованя Рада, которая сама приняла этот закон?а что без этого закона эти лицы не вышли б на свободу?или у нас отпустили всех пожизненных?это просто цирк!чем думали когда принимали этот закон?профанация!можно подумать,вышел бы этот человек через три года абсолютно перевоспитанным и не совершил этого преступления

01.03.2017 12:15 Відповісти
0
Гостья

ну этого преступления бы он точно не совершил, т.к. конкретно в это время отбывал бы наказание за предыдущее. Сейчас подавляющее большинство людей, вышедших досрочно, в т.ч. по особо тяжким статьям, которые никогда даже под амнистию не подпадали, повторно совершают такие же преступления, а иногда с гораздо большим размахом. Т.К. сейчас трудолюбивым и не сидевшим гражданам сложно выжить в стране, а что говорить о тех, кто на свободе и жить-то не умеет.. Принимая, закон не читали по-моему вообще!!

01.03.2017 12:23 Відповісти
0
гость

да совершил бы это он,только через три года.редко кто выходит из тюрьмы становятся на нормальный путь и находят достойную работу.чего ж он тогда совершал предыдущие н-количество преступлений?тоже из за этого закона?творится кошмар

01.03.2017 13:30 Відповісти
0
Гостья

Ну правильно, так он совершил бы его через 3 года, а так сейчас, и еще через 3 года еще парочку успеет. Судья Леонов озвучил то, о чем большинство думает и молчит, или возмущаются в узком кругу.

01.03.2017 14:39 Відповісти
0
гость

то есть вы считаете во всем виноват закон Савченко?разницы нет когда он его совершил бы!проблема в том что таких людей меньше не становится,а винить закон-глупо.просто судья решил пропиариться и все.сейчас все винят Надю,а то что не она за него голосовала и принимала эти изменения в кодекс, никого не волнует?

01.03.2017 15:23 Відповісти
//
Створено в Студії Дмитра Бабича