Шановний авторе!
Перш ніж ваяти нісенітниці, ознайомтеся детальніше із законопроектом, на який посилаєтеся. Особливо з пунктом 2 його Прикінцевих положень.
Інше питання, що внесення змін таким чином - це не дотримання нормо-проектувальної техніки. Але ж такий заголовок! Прям відкриття Америки. І так категорично впевнювати інших у своїй безграмотності (чи то дурості) просто смішно та огидно.
Для Васі Колишнього
Шановний авторе!
Перш ніж ваяти нісенітниці, ознайомтеся детальніше із законопроектом, на який посилаєтеся. Особливо з пунктом 2 його Прикінцевих положень.
Інше питання, що внесення змін таким чином - це не дотримання нормо-проектувальної техніки. Але ж такий заголовок! Прям відкриття Америки. І так категорично впевнювати інших у своїй безграмотності (чи то дурості) просто смішно та огидно.
Та ничего смешного, в вопросы по квалифоцениванию вошло решение ЕСПЧ ""Кечко проти України", где как раз и идет речь о том, что предусмотренные законом начисления не зависят от закона О бюджете
advocat
Та ничего смешного, в вопросы по квалифоцениванию вошло решение ЕСПЧ ""Кечко проти України", где как раз и идет речь о том, что предусмотренные законом начисления не зависят от закона О бюджете
До речі, у проекті це п.3. І його можна розуміти як такий, що стосується виключно "працівників" (причому в проекті навіть не уточнюється, якої сфери), а не суддів.
В.Колишній
До речі, у проекті це п.3. І його можна розуміти як такий, що стосується виключно "працівників" (причому в проекті навіть не уточнюється, якої сфери), а не суддів.
Можливо, Ви й праві. Але так складати закони, коли частину змінюємо, а частину - ні, на мій погляд, більш "огидно". Та головне, що наявність двох різних мінімальних зарплат одночасно це взагалі вершина законотворчої несінитниці.
В.Колишній
Можливо, Ви й праві. Але так складати закони, коли частину змінюємо, а частину - ні, на мій погляд, більш "огидно". Та головне, що наявність двох різних мінімальних зарплат одночасно це взагалі вершина законотворчої несінитниці.
Шановний авторе! Перш ніж ваяти нісенітниці, ознайомтеся детальніше із законопроектом, на який посилаєтеся. Особливо з пунктом 2 його Прикінцевих положень. Інше питання, що внесення змін таким чином - це не дотримання нормо-проектувальної техніки. Але ж такий заголовок! Прям відкриття Америки. І так категорично впевнювати інших у своїй безграмотності (чи то дурості) просто смішно та огидно.
Та ничего смешного, в вопросы по квалифоцениванию вошло решение ЕСПЧ ""Кечко проти України", где как раз и идет речь о том, что предусмотренные законом начисления не зависят от закона О бюджете
До речі, у проекті це п.3. І його можна розуміти як такий, що стосується виключно "працівників" (причому в проекті навіть не уточнюється, якої сфери), а не суддів.
Можливо, Ви й праві. Але так складати закони, коли частину змінюємо, а частину - ні, на мій погляд, більш "огидно". Та головне, що наявність двох різних мінімальних зарплат одночасно це взагалі вершина законотворчої несінитниці.