по виборчому процесу знімали журналісти дві доби, а згодом у сюжеті показали, суддів, позивача, відповідача з представниками та як суд оголошує рішення (уривок з резолютивною частиною) і інтерв"ю з представниками. Весь сюжет тривав хвилини три. Беззмістовний сюжет. Однак представники сторін перед камерами дуже "петушкують". Те що зазвичай проголошується за 10 хвилин перед телекамерами розповідається дуже театрально і довго, постійно сперечаються. Висновок: відеозйомка затягує судовий розгляд.
Справу
по виборчому процесу знімали журналісти дві доби, а згодом у сюжеті показали, суддів, позивача, відповідача з представниками та як суд оголошує рішення (уривок з резолютивною частиною) і інтерв"ю з представниками. Весь сюжет тривав хвилини три. Беззмістовний сюжет. Однак представники сторін перед камерами дуже "петушкують". Те що зазвичай проголошується за 10 хвилин перед телекамерами розповідається дуже театрально і довго, постійно сперечаються. Висновок: відеозйомка затягує судовий розгляд.
по виборчому процесу знімали журналісти дві доби, а згодом у сюжеті показали, суддів, позивача, відповідача з представниками та як суд оголошує рішення (уривок з резолютивною частиною) і інтерв"ю з представниками. Весь сюжет тривав хвилини три. Беззмістовний сюжет. Однак представники сторін перед камерами дуже "петушкують". Те що зазвичай проголошується за 10 хвилин перед телекамерами розповідається дуже театрально і довго, постійно сперечаються. Висновок: відеозйомка затягує судовий розгляд.