Перепрошую, заголовок і анонс дещо вводять в оману. По суті, є інститут залишення матеріалів без руху. Вчасне усунення недоліків не викликає необхідності повторного звернення. При неусуненні - скарга повертається і вважається неподаною (ну, передумала особа - буває). Тобто, тут судді касу все зробили по процесу, порушення якого, як раз би і викликало питання щодо упередженості.
Юрій Крусь
Перепрошую, заголовок і анонс дещо вводять в оману. По суті, є інститут залишення матеріалів без руху. Вчасне усунення недоліків не викликає необхідності повторного звернення. При неусуненні - скарга повертається і вважається неподаною (ну, передумала особа - буває). Тобто, тут судді касу все зробили по процесу, порушення якого, як раз би і викликало питання щодо упередженості.
Перепрошую, заголовок і анонс дещо вводять в оману. По суті, є інститут залишення матеріалів без руху. Вчасне усунення недоліків не викликає необхідності повторного звернення. При неусуненні - скарга повертається і вважається неподаною (ну, передумала особа - буває). Тобто, тут судді касу все зробили по процесу, порушення якого, як раз би і викликало питання щодо упередженості.
Пізд*ц ти Юрка жжош. Тупость не порок
Юрий, учите процесс. Это ХПК, сразу возврат. ЦПК и Касу- без движения