Член РСУ, суддя Львівського ОАС Олександр Сасевич:
Коментарі (2)
0
111
Необхідно законодавчо закріпити обов"язок ЗМІ надати суду такий же час на коментар інформації про суд, скільки триває сама інформація в ефірі. При цьому, коментар суду повинен іти безпосередньо після інформації. Цензурувати коментар суду повинно бути заборонено.
111
Необхідно законодавчо закріпити обов"язок ЗМІ надати суду такий же час на коментар інформації про суд, скільки триває сама інформація в ефірі. При цьому, коментар суду повинен іти безпосередньо після інформації. Цензурувати коментар суду повинно бути заборонено.
суддя-спікер не казав, переважна більшість журналістів все перекрутять відповідно до завдань, які поставив "хазяїн".
Як приклад, 1+1 та "Інтер". Завжди протилежні висновки з одних питань. Згадати хочаб справу Корбана.
Що б
суддя-спікер не казав, переважна більшість журналістів все перекрутять відповідно до завдань, які поставив "хазяїн".
Як приклад, 1+1 та "Інтер". Завжди протилежні висновки з одних питань. Згадати хочаб справу Корбана.
Необхідно законодавчо закріпити обов"язок ЗМІ надати суду такий же час на коментар інформації про суд, скільки триває сама інформація в ефірі. При цьому, коментар суду повинен іти безпосередньо після інформації. Цензурувати коментар суду повинно бути заборонено.
суддя-спікер не казав, переважна більшість журналістів все перекрутять відповідно до завдань, які поставив "хазяїн". Як приклад, 1+1 та "Інтер". Завжди протилежні висновки з одних питань. Згадати хочаб справу Корбана.