Закон і Бізнес Коментарі до публікацій

0
Бажане чи реальність?
Джони


конкурсы это прикрытие ручного назначения, отмените их. Пусть президент несет полную ответственность за своих людей в системе

16.12.2017 14:12
0
Для запуску електронного судочинства треба бажання і 3 умови
Злой


Мораль той басни такова, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.

13.12.2017 15:27
0
До укрупнених — на перепряжних
Юлия


Cогласна, у нас такая же ситуация

13.12.2017 15:15
0
Укрупнювати суди почали з Чернівців та Черкас
Анна


Да, очень интересно, что будет с руководителями аппаратов и их замами, по факту их больше, чем должны оставить

13.12.2017 15:06
0
Укрупнювати суди почали з Чернівців та Черкас
Анна


Очень интересно, как все происходит по факту, как судьи уже сегодня принимают решения, после вступления в силу наказу, как перевели аппараты судов, нет ли утрат в коллективах, очень много вопросов???

13.12.2017 15:04
0
ГРД підсумовує рік діяльності в судовій системі
attorney at law


своєчасне визначення терміну доброчесності

13.12.2017 09:04
0
Бажане чи реальність?
Людмила Миронова


Всех неправильных и неудобных кандидатов ждет та же участь что и нас. Но и правду доказывать можно до конца жизни, ВАСУ и ВСУ пройдены. Не услышали нас. Я как раз из отряда этих кандидатов! Теперь ЕСПЛ на очереди!

11.12.2017 16:09
0
40 змін, що струснули КПК
Василь


Стаття написана на високому професійному рівні

09.12.2017 18:26
0
08.12.2017 18:35
0
In propria causa nemo judex
a


Денежный поток переключили на ДСА .... шикарно будут пилить!

08.12.2017 15:02
0

Veter


Взагалі то сьогодні у Верховній Раді робота у Комітетах. Шо за бардак ЗіБ ?

08.12.2017 14:12
0
Держбюджет - 2017: прожитковий мінімум
Яна


Только один момент: они учитывают не те деньги, которые я имею по факту, а те деньги, из которых еще не вычтены налоги. Только один момент они забывают - Я эти деньги на себя, любимую, и на ребенка своего потратить не могу, а в прожиточный минимум их внести "забыли"

07.12.2017 17:34
0
До укрупнених — на перепряжних
ау


Якби ж так, що всім хто працвали однаково, то й платили б теж однаково або кожному хто що заробив. Авжеж, що градація в зарплаті меє бути але ж не в половину і більше. Не хочу узагальнювати, певно що скрізь по-різному в оних судах помічники і у вихідні працюють, і після робочого дня а в других судах зовсім по-іншому, заступник керівника приходить вранці каву попить і більше його бачили на робочому місці, сильно перетрудився а оклад і премія "огого".

07.12.2017 16:45
0
Невдячна служба
галина


Я згідна з статею .Я ішла на пенсію ..закон про перахунок пенсій держслужбовцям був в законній силі . Значить переахунок пенсіі мав бути проведений.Закон зворотньоі сили не мав би мати ....

07.12.2017 15:22
0
Руслан Чернолуцкий
Инесса


голимый выскочка и аферсит
https://www.obozrevatel.com/crime/byit-deputatom-vazhnee-advokatu-saakashvili-pripomnili-staryij-greshok.htm

07.12.2017 13:56
0
ВАСУ заявив про втручання депутатів у його діяльність
Veter


"...депутати на деякий час зупинили розгляд деяких судових справ..." - КРУТО! Депутати вже і справи на пів ставки розглядають ... ну-ну.. далєко пойдьотє, товарищі

07.12.2017 13:31
0
Безпека людей в судах
Адвокат


Як особа, яка щоденно відвідує різноманітні суди, хочу запевнити ВСІХ, хто сепекулює на потребі охорони судів, про те, що навіть при наявності охрони в суді вона НІКОЛИ не працювала і не працює на разі як слід. Охоронці просто формально сидять при вході і ВСЕ. навіть при їх наявності в судах відбувались і відбуваються протиправні дії, навіть із застоуванням заборонених засобів.
Жодна охорона суду не діє так, як в судах касаційної інстанції!!!!!!

07.12.2017 13:23
0
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова:
Злой


Шановій пані Ізотовій треба зрозуміти одне - для пересічної людини не має значення чому вона змушена сплачувати за надані їй послуги більше. Тому твердити, що монополія адвокатури і відповідно збільшення гонорару це добре, а збільшення судового збору зле, є цинічним. Монополія - це завжди погано.

06.12.2017 14:15
0
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова:
Злой


Шановій пані Ізотовій треба зрозуміти одне - для пересічної людини не має значення чому вона змушена сплачувати за надані їй послуги більше. Тому твердити, що монополія адвокатури і відповідно збільшення гонорару це добре, а збільшення судового збору зле, є цинічним. Монополія - це завжди погано.

06.12.2017 14:14
0
Касаційний господарський суд ВС очолив Богдан Львов
скептик


Отакої! А хіба може голова касаційного суду одночасно бути заступником Голови ВС? Адже за законом це ДВІ різні адміністратвині посади з різними повноваженнями

05.12.2017 15:41
0
До укрупнених — на перепряжних
123


якби всі працювали однаково, то платили б теж однаково. градація в зарплаті повинна бути. держслужбовця з роботи просто так не попреш, у нього 30 днів відпустки, соцпакет, а помічника звільнити - як два пальці.... вважаю, що висока зарплата помічника відповідає його статусу та ризикам. а ті хто скиглять - милості просимо у ряди помічників.

05.12.2017 15:24
0
До укрупнених — на перепряжних
Ігор


стануть то єдиним цілим але база данний по АСДУ буде та сама і справи будуть призначатися тільки місцевим суддям, просто назва поміняється

05.12.2017 08:55
0
До укрупнених — на перепряжних
Ігор


3 максимум, частіше 2 а той 1

05.12.2017 08:52
0
До укрупнених — на перепряжних
Ігор


в районному суді 3 судді а в міському скільки?

05.12.2017 08:51
0
До укрупнених — на перепряжних
Тетяна


А у помічників оклад 7500 грн. и премії дають однаковий розмір. Тільки 200% премії на оклад 2600 і 7500 -Є різниця?А працюють всі однаково. тільки у держслужбовця відповідальність у разі чого настає, а у помічників ні

05.12.2017 08:25
0
Цитадель захисту
Злой


До "особливих досягнень" можна бе перебільшень віднести встановлення адвокатської монополіі.

04.12.2017 14:25
0
Символ компромісу
Next


Меньше месяца, с момента опубликования, на ознакомление! "Кодексы були прийняті не для суддів...!". Прошу прощения за мой "фрацузский", но хочу сказать О.Ткачуку "Ало гараж!!!" Это процессуальные кодексы! Они регулируют процес, который ведут судьи. И если судьи не имеют времени с ними ознакомиться, то это приведет только к их ошибкам в судебных заседаниях. И как это скажется возможности сторон "эфективно защитить свои права и интересы", если у них такой же срок на ознакомление с новыми нормами?

04.12.2017 13:27
0
До укрупнених — на перепряжних
111


Люди, чому ви сваритесь за кошти, які раптом дала держава? Чи страшно, щоб апарат суду ненароком не розбагатів? То приходьте в суди на роботу, тут цікаво, працюємо вечорами та по вихідних, вислуховуємо різне, не завжди по суті та по справедливості(. Я помічник з 15 річним стажем, але ні я, ніхто в суді не отримував таких сум, як тут вказано. Не "каламутьте воду", будь-ласка. Думаю, що кожному є чим зайнятись, до того ж з Нового року тема премій втратить актуальність.

01.12.2017 12:11