Закон і Бізнес Коментарі до публікацій

0
Оцінка дій судді поза межами дисциплінарного провадження є неприпустимою, — РСУ
Next


На суд, куди його сьомий раз викликали, з'явитися він не мав змоги, бо хворий, але того ж дня з'явився, будучи на лікарняному (зі слів ГП), на роботу на склав рапорт про незаконність Ухвали, яку не чув та не бачив.

15.08.2018 08:32
0
Оцінка дій судді поза межами дисциплінарного провадження є неприпустимою, — РСУ
Next


Що б належним чином коментувати, ознайомтесь з текстом Ухвали. Ще декілька таких рішень суду, може прокуратура почне працювати в судовому засіданні. А то передадуть до суду не знамо що, в процес приходять посидіти, та промимрять в дебатах, що все доведено і вся робота. Повністю згоден з аргументацією судді, що викладена в Ухвалі. Тут не діях судді є корупційна складова, а в діях прокурорів.

15.08.2018 08:28
0
Оцінка дій судді поза межами дисциплінарного провадження є неприпустимою, — РСУ
володимир


учасники судового процесу у своїх промовах на основі проведеного в судовому засіданні дослідження доказів викладають свою думку. Крапка. Що цього не хзнав ваш суддя, який мабуть пройшов успішно перевірку своїм знанням. Яеже зухвало пише Ткачук - публічної критики НЕЗЗЯ, бо судова влада незалежна; що суддя толерантно, кваліфіковано і справедливо служіть народу України, саме тому народу, якого викрали та снущались. Не рада, а зрада справедливості та прав громадян України.

14.08.2018 20:32
0
Оцінка дій судді поза межами дисциплінарного провадження є неприпустимою, — РСУ
володимир


Щось дуже швидко надійшли звернення до Ткачука О.С.. Знає ст.126 Конституції України та все раптом прийшло до пам*яті і норми Законів і Рішення ЕСПЛ. Тільки одного немає в Рішенні Ради суддів України від 13 серпня 2018 року за №45 - ознак корупційної дії судді по справі №1-кп55217 (по Кернесу). А вона є. Дебати не дають право суду закрити провадженн по справі в зв*язку з відмовою сторони обвинувачення від підтримки обвинувачення у справі - прокуратури. Дабати це частина судового розгляду, в якіх

14.08.2018 20:24
0
Без крапки — ніяк
Надія


Дякую за інформацію. Цікаво

14.08.2018 16:57
0
Гучна справа
Дмитрий


Подводи население , что на гос службу берут только здоровых людей , для покрытия нехватки бюджета на нужды населения органами , если не могут госорганы использовать и мозги .

14.08.2018 15:02
0
Фрагментарний «шедевр»,
Сергій


Щодо оскарження ухвали на обшук.
1) За інформацією державних службовців найвищого рівня лише за 2017 рік в Україні було проведено 70000 обшуків (https://ua.112.ua/suspilstvo/v-ukraini-kozhnu-hodynu-prokuratura-provodyt-10-15-obshukiv-za-faktom-koruptsii-petrenko-420935.html )
2) Судами задовольняється більше 80% клопотань про проведення цієї слідчої дії.
3) З 2010 року за незаконне проведення у житлі чи іншому володінні огляду чи обшуку не було засуджено жодної службової особи (ч. 2 ст. 162 КК У

14.08.2018 15:02
0
Конкуренція в антикорупції
адвокат


Козьяков и Щотка это ПОЗОР судебной системы!
два бессовестных коррупционера уничтожившие судебную систему кадровым голодом!
в отставку! в тюрму паразитов!!!

14.08.2018 13:41
0
Вінницький окружний адмінсуд розглянув 69 справ за тиждень
Виталий


Ого, це в втричі більше. О це так навантаженість !

14.08.2018 12:01
0
Вінницький окружний адмінсуд розглянув 69 справ за тиждень
Кристина Литвиненко


А в Донецькому окружному адміністративному суді за аналогічний період прийнято 124 рішення по суті та 492 адміністративних справ та матеріалів надійшло на розгляд

14.08.2018 11:56
0
Ще один суд припинив роботу через брак суддів
володимир


побільше таких браків і є ознаки для скасування шостої статті Конституції. При правовій державності судова система не має майбутнього. Вона є тільки перепоною до справедливості і житті в праві. Сьогоднішня судова система це непередбачені державні витрати на непрофесіних суддів та їх обслугу. Тому організація Правової Палати є доцільним і черговим та своєчасним. Слуга народу це зробить прийдя до управління державою. Голосуй за слугу народа і недай можливості партійно-народним запродавця прийти в

14.08.2018 00:13
0
Хто може стати прокурором: основні вимоги до кандидата
Дмитрий


А вот в Украинском городе Луганск сотрудники требуются 5 лет отработаете видно будет .

13.08.2018 21:53
0
Навипередки із законом
Дмитрий


Напоминаю сбор урожая не зря с открытием охотничего сезона совпадает .

13.08.2018 14:09
0
Договірна відповідальність
дмитрий


Есть не много типов договоров . При вопросе " Договор стандартный " получили ответ " Да " - можно не читая подписывать .

13.08.2018 00:01
0
Сержант — не начальник
карпенко


УДК 344.13
Рубрика 8. Кримінальне право та процес
Карпенко М.І.
кандидат юридичних наук, доцент,
доцент кафедри кримінального права,
кримінології, цивільного та господарського права
ВНЗ «Національна академія управління»

ДО ПИТАННЯ ОКРЕМИХ ОЗНАК ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ ВІЙСЬКОВИХ СЛУЖБОВИХ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

TO THE ISSUE OF SELECTED COMPONENTS OF ACTUS REUS RELATED TO MILITARY SERVICE OFFENCES IN THE AREAS OF MANAGEMENT ACTIVITIY

У статті аналізується зміст повноважень війс

12.08.2018 21:57
0

руслан


сейчас очень популярна действительно покупка машин через группы. я вот тоже хочу купить машину, читаю отзывы и рассматриваю разные варианты. слышал и про авто так, но вот друг недавно купил машину через Автофонд и остался доволен. Они тоже занимаются автофинансироавнием

10.08.2018 19:09
0
Суддю з Полтави позбавили доплат за порівняння колег з вівцями
Дмитрий


Согласен , это больше штраф за плохое знание животноводства . Этих баранов ещё и по породам нужно поделить , а то реально , крысы жуя этих баранов , рассказуют им какие вы матерые Волки , вас так не кинут , ну а то шо вас кушаем , так то времена щас такие .

08.08.2018 10:18
0
КДКП планує змінити процедуру оцінювання прокурорів
Дмитрий


А зачем нам МВД и в частности прокуроры ?
Это служебная должность и её может занять , любой служащий знающий служебные обязанности .
В обществе без преступников они сами будут создавать преступников , что бы обосновать своё существование .

06.08.2018 13:27
0
Офіс НААУ захопили активісти та зірвали засідання КДКА
Адвокат


зіб у своєму репертуарі, як не дочує, то запише під диктант рау. Не можна захопити те, що оплачується самими адвокатами. офіс наау утримується коштами адвокатів. адвокатів викликали на "ковер" на розборки за заявою ізовітової. адвокати прийшли. Попросили підтвердити повноваження "кдка", не отримали підтверджень та пішли писати заяву про вчинення кримінального правопорушення. яке захоплення офісу??? Я розумію, що ЗІБу якась кісточка за таку новину була кинута. Ганьбище!

03.08.2018 13:19
0
Унеможливлений доступ
володимир


Браво Червинська, браво. Куриле не даєте скурювати права апелянта. Ви є дві особи виходці з апеляційної інстанції Донецької області. Працюючи в Донецьку Курило постійно скуривала права апелянта, а тут перероджується прямо на очах. Мабуть пройшла переатестацію. Червинська тримай Курило під наглядом постійним, щоб не скурювала права громадян України.

03.08.2018 01:47
0
Унеможливлений доступ
вододимир


Згідно з практикою Європейського суду з прав людини в застосуванні ст.6 конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, там, де існують апеляційні або касаційні суди, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до судів (п.25 рішення у справі «Делькур проти Бельгії» від 17.01.70 та п.65 рішення у справі «Гофман проти Німеччини» від 11.10.2001).
ЄСПЛ, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачит

03.08.2018 01:42
0
Платіж за ПІБ
Редакция


Все правильно: 15 и 30 тыс. грн. Статья 14 проекта:
https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files/draft%20AML_CFT%20law_23.07.2018.doc

02.08.2018 23:17
0
02.08.2018 13:59
0
Платіж за ПІБ
Ирэн


Редакция, проверьте суммы, которые вы указали! 15 и 30 тыс. или 150 и 300 тыс. С уважением, Ирина.

01.08.2018 10:21
0
За щитом Основного Закону
володимир


самоврядування, а суддя обирається громадою, а не призначається зверху по партійному списку. Тоді корупції судді кінец, і справа буде розглядатись виключно судом. Шевчуку пропоную дуже уважно вичитати Конституцію Росії, викинути статті федералізації і переконатися, що Конституція Росії без федералізації є Конституцією України. Ось чому Путін вимагає федералізацію від України. Змінити Конституцію України може тільки слуга народу, а не владна людина. Тому голосуй за Зеленського пан Шевчук.

30.07.2018 22:26
0
За щитом Основного Закону
володимир


горе для народу України. Присяга судді вказує на неухильне дотримання норм Законів України та Конституції. Нічого несказано про кодекс. Більш того, способі захисту вказані і способ відмови в розгляді справи виключно судом не має, але український суддя відмовляє в розгляді позову виключно на підставі норми процессуального кодексу. Це ж порушення права, конституційного права, міжнародного зобов*язання України. Ні такі судои нам не потрібні. Суди повинні бути народними, судом місцевого

30.07.2018 22:21
0
За щитом Основного Закону
володимир


судова влада. Але ст.5 Конституції вказує на народну владу, тому є необхідність ст.6 Конституції скасувати. Пан Шевчук явно не бачить різниці між нормами права, які викладені виключно в Конституції України і нормами Законів України, які вказують на способи захисту на відновлення прав з нормой відповідальності за посягання на права.Маю право стверджувати, що пан Шевчук не зможе привести хоть одне рішення першої інстанції на підставі норми Конституції та норм міжнародного права. Такі знавці

30.07.2018 22:05
0
За щитом Основного Закону
володимир


Краще не хай буде необізнаність громадян в тій конституційній тезі, яку запропоновує пан Шевчук. З 2004 року я знаходжусь у правовідносинах з судовою ситему влади України.Багато разів вказуєм, що всі права знаходяться в Конституції України. Інших місць знаходження прав не має. Пан Шевчук пропангондує Конституцію як основній закон, а де тобі не основні закони??? Низький професіоналізм панів з дипломами юристів, будуть тлумачити норми Конституції і норми Законів України, бо є норма провокована - с

30.07.2018 21:58