Закон і Бізнес Коментарі до публікацій

0
Мрія про мантію
Іван


Кто как пишет: судья или помощник, и качество решения зависит от человека, в каждом суде и у каждого судьи по-разному. Относительно привилегий по срокам обучения(3 мес. против 12) для помощников-прямое нехтування положениями Конституции о запрете привилегий и льгот,независимо от вида деятельности, рода занитий и т.п.

28.04.2017 22:52
0
Мрія про мантію
Помічник


Найчастіше судді взагалі проекти рішень не пишуть, а підписують наданий помічником. А при вирішені складних майже завжди консультується з помічником.

28.04.2017 21:16
0
Мрія про мантію
суддя


найчастіше судді підписують рішення, які попередньо суттєво відкореговані після написаня проекту помічником або виправлення описок у так званих "шаблонних рішеннях". У складних справах судді пишуть рішення самостійно

28.04.2017 11:10
0
Мрія про мантію
777


чи є знання у помічників чи нема - не консультантам та адвокатам судити, оскільки викладена думка помічника - це проект, надиктований суддею. а от звичка адвокатів та консультантів брати гроші із "клієнтів" кожного разу - чи не буде проблемою для судової системи адаптувати "такі нові кадри"?

28.04.2017 10:26
0
28.04.2017 09:37
0
Мрія про мантію
помічник судді


найчастіше судді підписують рішення набрані помічником

28.04.2017 07:41
0
Мрія про мантію
помічник судді


з кожним роком переконуюсь, що чим більше знаєш, тим більше розумієш, що ти "майже нічого не знаєш". Абсурд, але це так і є!!!

28.04.2017 07:35
0
Мрія про мантію
до гостя


Судді пишуть рішення! А ви хіба не знали?!)

27.04.2017 18:26
0
Відкриття справи за ст.375 ККУ визнано тиском на суддю
Иван


Поддерживаю предыдущий комментарий. Нужно чтобы работников прокуратуры обязательно привлекли к ответственности, чтоб другим было наукой.

27.04.2017 17:01
0
Доброчесність недоброчесними методами
Макс


.... Але, Пане, то Ваша особиста справа - чи спостерігати за поверненням нечесних і нечистих (низькосортних, я б сказав) людей до "корита", чи дозволити в цій Богом забутій країні все ж таки чомусь змінюватись. Що лишається поза сумнівом у цій ситуації, так це лише заангажованість та непрозорість всіх кандидатів. Хай щастить!

27.04.2017 16:23
0
Доброчесність недоброчесними методами
Макс


І знайдуться ж розумники, які завжди ставитимуть під сумнів будь-що! Можливо, Ви, Пане, й де в чому праві, але в даному випадку, "процес жодним чином не впливає на результат". І якщо Ви уважно читали висновки ГРД і заглядали в декларації тих горе-кандидатів, то жодних сумнівів у Вас би не виникло, щоб так "відбілювати" блюстителів Феміди, які працюючи 15-20 років ВИКЛЮЧНО на державних посадах заробили статки більші, ніж той самий, наприклад Ілон Маск!

27.04.2017 16:18
0
Відкриття справи за ст.375 ККУ визнано тиском на суддю
advocat


Было бы хорошо, если бы ВРП еще и проверил исполнение ГПУ требований указанных в решении ВРП по таким вопросам.

27.04.2017 14:30
0
Мрія про мантію
гость


тоді, в меде до Вас питання,якщо помічники пишуть "по шаблону" а у діяльності адвокатів - цікавинки, тоді куди діваються ці справи?хто пише рішення по цим цікавим справам? у вас якась логіка не вірна!

27.04.2017 13:13
0
Мрія про мантію
Цікаво


, така ж позиція у суддів щодо адвокатів та представників сторін, які приходять до суду в засідання та не можуть після енної кількості засідань та роз"яснень суддею зрозуміти, як потрібно формулювати вимоги, подавати клопотання

27.04.2017 12:45
0
Мрія про мантію
Viki


Одиниці колишніх помічників судді стають суддями тих місцевих судів, в яких колись працювали, а суддями апеляційних судів - перших 5 років роботи - ніколи. Часто колишні помічники стають суддями в судах іншої спеціалізації. Кожен суддя має свій обсяг значного навантаження справами, тому запитувати думку по справах у колишнього наставника- судді, який як правило працює в іншій установі, ще й іншої спеціалізації, якось не з руки, а відтак можливість отримати від нього вказівку зводиться на нівець

27.04.2017 10:52
0
Що посадиш, те й збереш
axab


Стаття про децентралізацію, успіхи, ризики і роль парламенту:
http://gazeta.dt.ua/internal/pro-decentralizaciyu-uspihi-riziki-i-rol-parlamentu-_.html

27.04.2017 10:45
0
Мрія про мантію
Viki


Чи може дитина у дорослому віці бути незалежною від батьків? За логікою активістів, журналістів - не може. Абсурд...

27.04.2017 10:27
0
Мрія про мантію
я


Дозволю собі з Вами не погодитись, адже попередні конкурси показали, що успішно здавали тести та кваліф кандидати саме з числа помічників. А судді, які за останні п'ять років через відбір прийшли з числа колишніх помічників, стали гідними представниками суддівського корпусу. Мені це добре відомо, бо не перший рік працюю у суді. Звісно, помічники бувають з різним рівнем знань, але якраз ті, що пишуть тільки "шаблонні" рішення навряд чи візмуть участь у четвертому доборі

27.04.2017 08:19
0
Будівельне самоврядування
Ігор


Приєднання лоджії до кімнати ?

27.04.2017 01:25
0
Мрія про мантію
Юрист


Ті самі адвокати щодня пишуть такі маразми,що на голову не налазить. ..

26.04.2017 23:27
0
Мрія про мантію
Юрист


Ті самі адвокати щодня пишуть такі маразми,що на голову не налазить. ..

26.04.2017 23:27
0
Мрія про мантію
Слава


По этой логике автор не может идти дальше по карьерной лестнице журналиста,ибо привыкла слушать начальство и быть посипакой

26.04.2017 22:12
0
Мрія про мантію
Наталія


Вважаю, що "знання в галузі права" у помічників дуже і дуже перебільшені, а тому вони повинні вчитись не три місяці, а три роки мінімум. Ну які можуть бути знання у особи, яка із дні у день переписує по шаблону одні і тіж рішення? Інша справа адвокати і юрисконсульти, які щодня вирішують нові проблеми, питання, таким чином вдосоналюють вміння та зростають профессійно.

26.04.2017 21:41
0
Мрія про мантію
Андрій


Думаю, що для деяких представників громадських організацій найкращий кандидат в судді - це той, хто найголосніше кричить на майдані. Освіта чи досвід цього кандидата - не основне. Ось це є обличчя з "нової системи"...

26.04.2017 13:28
0
Мрія про мантію
Наталія


Як можна називати представниками старої системи кандидатів, які пройдуть такий складний, багатоступеневий добір. Що заважає представникам нової системи пройти відбірковий іспит, питання на якому будуть однаковими для всіх кандидатів?

26.04.2017 13:21
0
Мрія про мантію
Марина


Не розумію взагалі про що йдеться, адже більшість кандидатів, якщо і пройдуть всі етапи, то не залишаться у тих судах, де працюють нині, а роз'їдуться по всій Україні. Як помічник з 15 річним стажем мушу зауважити, що набираючи проекти рішень у помічника завжди є своя власна думка щодо вирішення тієї чи іншої справи і саме те, що "він" помічник не дає йому можливості висловити свої судження. Саме тому для нього буде вкрай принципово не піддаватися нічиєму впливу під час ухвалення своїх рішень.

26.04.2017 12:59
0
Мрія про мантію
Оксана


Твердження про полегшення "доступу до професії" для помічників дуже перебільшені. Працюю з суддею, яка була помічником до заняття посади судді. Жодного натяку на невпевненість у прийнятті рішень, чи звички виконувати вказівки, ця суддя не виявляла.

26.04.2017 12:37
0
Мрія про мантію
кандидат-помічник


На мою думку, саме ті помічники, які не просто хочуть писати "чужі" рішення, а відчувають здатність ухвалювати власні, законні та справедливі рішення - приймають участь у доборі, та саме такі мають шанс у ньому перемогти та отримати посаду.

26.04.2017 12:08
0
Мрія про мантію
помічник


дуже дивує так зване "обурення громадськості", адже скорочення терміну навчання з 1 року до 3 міс. не можна вважати преференцією. Під час навчання, готуються до вирішального етапу - кваліфікаційного іспиту, і в інших претендентів буде більше часу до нього підготуватись та набрати більшу кількість балів

26.04.2017 12:03
0
Мрія про мантію
я

"помічники законників користувалися певними привілеями й без проблем отримували рекомендації на зайня..."


цікаво дізнатися, якими ж це перевагами до 2010 року користувались помічники?

26.04.2017 12:00