в„–22 (1061) 26.05—01.06.2012
Пленум Вищого адміністративного суду прийняв уновій редакції постанову «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби». Один пункт документа довелося відправити на доопрацювання, адже пленум не зміг визначитися, хто є відповідачем у цій категорії справ. ФОТО: ОЛЕКСІЙ ШИБАНОВ
ID: #2040
Представники ВАС були раді гостям, які прийшли на засідання пленуму: голові Вінницького апеляційного адмінсуду Віталію КУЗЬМИШИНУ та першому заступникові міністра юстиції Інні ЄМЕЛЬЯНОВІЙ.
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2040
ID: #2041
Заступник Генпрокурора Михайло ГАВРИЛЮК пообіцяв подати зауваження до постанови в письмовому вигляді.
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2041
ID: #2042
Голова ВАС Ігор ТЕМКІЖЕВ: «Пропоную виключити з документа п.11 і відправити останній на доопрацювання».
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2042
ID: #2043
Секретар пленуму ВАС Михайло СМОКОВИЧ: «В яких абзацах п.11 ви помітили певну неузгодженість?»
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2043
ID: #2044
Суддя ВАС Анатолій ЗАГОРОДНІЙ (у центрі) готовий підтримати пропозиції колег.
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2044
ID: #2045
«Адміністративники» проголосували за нову редакцію постанови пленуму ВАС.
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2045
ID: #2046
Дискусія щодо того, хто має бути відповідачем у справах за участю ДВС, затягнулася на півгодини.
Прямий лінк: https://zib.com.ua/ua/photos/2012-05-30/#2046
© Закон і Бізнес. Мапа сайта
Створено в Студії Дмитра Бабича
Створено в Студії Дмитра Бабича