Апеляційна інстанція не знайшла підстав ні для пом’якшення покарання, ні для закриття справи
У справі за обвинуваченням колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка несподіванок не сталося. 16 травня Апеляційний суд м.Києва визнав правомірним рішення суду першої інстанції. Отже, вирок уступив у законну силу.
В останній день засідання Ю.Луценко, отримавши слово, навів перелік тих порушень, які, на його думку, були допущені Печерським районним судом столиці, а також іншими, причетними до справи, установами. Так, керівництву Генпрокуратури він дорікнув за необгрунтований арешт, а керівництву Лук’янівського СІЗО — за ненадання належної медичної допомоги. Найбільше претензій в екс-міністра було до самого суду першої інстанції: починаючи від відбору судді, який слухав його справу, і закінчуючи невикликом свідків захисту. Щоправда, усі наведені Ю.Луценком порушення стосувалися виключно процесуальних дій суду.
Натомість представник захисту акцентував увагу на тому, що екс-міністр не скоїв жодного правопорушення, а тому просив скасувати вирок, а кримінальну справу закрити за відсутністю складу злочину.
Ближче до кінця робочого дня судова колегія палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва дійшла висновку, що скаргу захисту слід відхилити. Головуючий колегії Іван Рибак зачитав резолютивну частину ухвали, в якій констатується, що «вирок Ю.Луценку… винесений Печерським районним судом м.Києва, визнати правомірним». Отже, залишається незмінним і покарання, призначене першою інстанцією: 4 роки тюрми з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки і конфіскацією всього особистого майна.
Як зауважив після проголошення вердикту прокурор Віктор Клименко, із цього дня вирок... набирає законної сили і є обов’язковим до виконання на всій території України». Проте це не означає, що екс-міністра відправлять до колонії, оскільки в суді розглядається ще одна справа, де як обвинувачений також проходить Ю.Луценко. Він обвинувачується в незаконному продовженні оперативно-розшукової справи щодо водія колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка. Розгляд призначено на 18 травня. Тож, як припустив прокурор, «найімовірніше, до розгляду кримінальної справи по суті в місця позбавлення волі засудженого відправлено не буде».
Своєю чергою захисники екс-міністра вже заявили, що оскаржуватимуть рішення апеляційного суду в касаційному порядку. «Безумовно, ми направимо касаційну скаргу, після чого звернемося до Європейського суду з прав людини», — повідомив адвокат Ігор Фомін. Щоправда, вони навряд чи вірять, що в касаційній інстанції з їхнього підзахисного знімуть обвинувачення в заволодінні державним майном в особливо великих розмірах та в перевищенні службових повноважень.
Не може цього зробити і Європейський суд, хоча, як відзначають експерти, правомірність застосування до Ю.Луценка запобіжного заходу у вигляді взяття під варту дійсно може бути поставлена під сумнів у Страсбурзі. Цього не буде достатньо для перегляду і скасування ухвалених рішень за нововиявленими обставинами. Радше така обставина за рахунок своєрідного «заліку» зменшить розмір компенсації, яку екс-міністр має сплатити своєму колишньому відомству. Наразі ця сума становить понад 640 тис. грн.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 3.94 МБ)
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!