Інститут перевірки подарує надію на об’єктивний вердикт
Серед усіх скасованих вироків кожен другий виявився таким тільки тому, що судді неправильно застосовували закон. Такі дані наведені в огляді касаційної практики, проведеному Верховним судом РФ.
Причому останні три роки спостерігається тенденція до зростання кількості помилок, пов’язаних з неправильним застосуванням кримінального права. Вихід з такої песимістичної ситуації запропонував глава держави.
Як підкреслює найвища судова інстанція, помилки не можна виправдати тим, що судді не встигають стежити за внесенням нових поправок до законів. Адже кримінальне законодавство кардинально за останні роки не змінювалося.
В огляді касаційної практики ВС РФ дорікнув суддям за те, що вони не дотримуються роз’яснень і рекомендацій, які містяться в його документах, і з цієї причини з року в рік при розгляді справ допускають одні й ті самі помилки. Може, причина цього криється в самій системі судочинства?
Проблема полягає в тому, що і перша, і всі наступні інстанції в судах загальної юрисдикції мають спільну підлеглість, відповідають, як кажуть, за спільний результат. І суддя, розглядаючи апеляційну, касаційну чи наглядову скаргу, сто разів подумає, чи варто скасовувати рішення, прийняте його колегами.
З метою створення системи, яка виправляла б неправильне рішення людини в мантії, президент РФ вніс до Держдуми проект поправок до кримінально-процесуального кодексу. Мова йде про нову побудову судової вертикалі, при якій перевірка ухваленого вироку дасть надію на правильне рішення.
Російське касаційне провадження у кримінальних справах — принципово новий процесуальний інститут перевірки судових актів, які не вступили в законну силу, що об’єднує в собі елементи апеляції (перевірка судового акта як з точки зору права, так і з погляду факту) і касації (перевірка судового акта за матеріалами кримінальної справи виключно з погляду дотримання судом кримінального і кримінально-процесуального законів). По суті, касаційне провадження не є ні апеляційним, ні касаційним провадженням у класичному розумінні цього процесуального інституту.
Президентська ініціатива передбачає принципово новий інститут перевірки судових рішень, що не вступили в законну силу. У судах з’явиться нова інстанція — апеляційна. Справи в ній переглядатимуться з викликом фігурантів, свідків і експертів. Новий закон повинен набути чинності 1 січня 2013 року.
У комітеті Держдуми РФ з питань цивільного, кримі¬нального, арбітражного і процесуального законодавства вважають, що цими поправками для всіх судів загальної юрисдикції буде встановлено єдиний апеляційний порядок оскарження судових рішень, що не вступили в законну силу.
Таким чином, райсуд виступатиме як апеляційна інстанція відносно судових рішень мирового судді, судова колегія в кримінальних справах суду загальної юрисдикції суб’єкта РФ — відносно райсуду, судова колегія окружного військового суду — відносно гарні¬зонного військового суду, судова колегія в кримінальних справах ВС РФ — відносно суду загальної юрисдикції суб’єкта РФ, а військова колегія ВС РФ — відносно окружного військового суду.
Наталія КОЗЛОВА, «Российская газета»
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!